Alexpan81 я это писала к тому, не страшно ли вам, что по 0,38 продаж у вас может уже совсем не стать, поскольку в огромный тираж выпустили свой материал
Чтобы качать "премиум" изображения - надо все-таки раскошелиться на 9,99 евро
Да подождите, не гоните лошадей! Ещё бесплатный раздел не весь выкачали. Зашел, посмотрел: 20 евро за 3 месяца, 40 за полгода, 60 за год. Это - бесплатно. Фото на паспорт 20 евро стоит.
У меня шаттер стал меньше продавать за деманды... Среднее значения от всей пробили "On demand" около 18%, а за август и начало сентября чуть больше 12%. У кого-нибудь есть такая же тенденция ?
Так полистайте последние несколько страниц. Тут как раз всё про это.
Хорошо, что все мы разные!
Поэтому не делаем одни и те же покупки, носим разную одежду, рисуем разный контент, и ценности тоже разные. Ура товарищи. Не нужно никого ни в чём убеждать, у каждой теории свои доказательства.
servickuz, спор религиозный а всё-таки верую во вторую категорию!
Просто люди, заблуждаясь, думают что рынок безразмерный и существует бесконечное количество потенциальных покупателей зонтиков (морковки, картошки, какие мы там ещё метафоры придумывали ). Снижаешь цену - подтягиваются голодранцы, которым раньше было не по карману. Ещё снижаешь - бац, уже бомжи идут из всех подвалов к твоей картошке, и из их копеечек составляется тот же капитал что раньше, а то и больше...
Последний раз редактировалось Chitatel, 04.09.2019 в 19:55.
terkertpos печаль то что вы пишете как покупатель. Пролистав этот ресурс понятно что база у них скудная, и все покупатели туда точно не побегут. Но опять же, я никогда не куплю дешёвый зонт, потому что он быстро сломается, никогда, скупой платит дважды. Если для ваших нужд там достаточно контента, конечно вы правы поменяв сток.
У меня в последние пару лет сумма общая за месяц идёт практически ровно, но в ней соотношение подписок и бонусов меняется, продаж меньше, а сумма та же за счёт бонусов. Не потому что я "мегаэксклюзив", далеко не так, надеюсь это наработанные клиенты за 10 лет на SS в мой портфель возвращаются. А есть очень крутые портфели, кот.на всяких фрипиках не найдёшь.
Тут ведь вот какое дело - у меня несколько контентных проектов и для них требуются очень простые фотографии и графика в качестве иллюстраций для статей, посвященных моде, детям, психологии, домашним делам, даче и прочему такому же.
Такие лайфстайл проекты. И как раз для этого фрипика за глаза хватит. Мне не нужно что-то уникальное или выскохудожественное. Нет - обычное, повседневное.
В том-то и дело, что из сотен миллионов картинок на шаттере покупают не так много, а остальное на фиг никому не нужный хлам. А того что уже нагрузили и грузят на фрипик за глаза хватит для большинства целей обычного веб дизайнера или бильд редактора небольшого контентного проекта или информационного ресурса.
Я бы вообще, если бы можно было исключил свой портфель из продаж по большим подпискам (за копейки). Объясню почему. Обычный дизайнер работающий на себя имеет небольшую подписку, а большую имеют крупные фирмы и им заплатить больше раз плюнуть. Но раз можно купить все дешево, то почему не купить дешево.
И еще про тех кто размещает на всяких фрипиках информация к размышлению. Есть еще те кто говорил - деньги теже, пусть по 10 центов платит IStock (не знаю точно сколько на нем не выкладываюсь), если общая сумма та же. Работал я недавно дизайнером и нам для рекламной компании нужны были определенные фотографии, но так как аккаунта у нас не было, то я сделал скриншоты на шаттере и составил договор с рекламным агентством на покупку этих фотографий. Они купили на IStock и Deposite, а не шаттере ни одной, хотя еще в прошлом году покупали на Шаттере.
Так что выкладывайте свои работы за копейки, но потом не жалуйтесь, что на шаттере продажи падают.