Да, про 900/850 понятно, но опять же - два озвученных фактора напрочь останавливают даже от мысли когда-инбудь воспользоваться этой системой. Производительность полного кадра Сони в плане шумов без преувеличения находится на уровне обычного кропа. Те, кто покупают полнокадровую технику исключительно для студийной работы - т.е. для профессионального использования и для них ценовой фактор не находится на первом месте, как правило, пользуются Nikon/Canon (за исключением обладателей парка минольтовской оптики), а для тех, кому нужна универсальная высококачественная камера, опять же сыгрывают роль оба вышеупомянутых фактора - неприлично низкая производительность на высоких ISO (ради которой многие, по сути, и стремятся к полному кадру), высокая цена и относительно малая доступность качественных объективов.
По поводу видеокамер - у самого Sony с Exmor R, перешёл с Panasonic, как раз, кстати, из-за уровня шумов и отличной чёткости картинки .
Последний раз редактировалось alexey-dn, 20.07.2010 в 00:26.
Слабые стороны: 1. Заметно хуже по шуму... ка ни странно чем A100, отсюда и ухудшение общего качества снимка... даже на низких ISO..(((
2. нет кнопки репитора (для проверки глубины резкоcти)
3. нет заглушки на контакты внешней вспышки
4. ISO начиная с 200... хотелось бы более низкие значения.. тогда и качество было бы приемлемым..
5. даже при съемке в RAW, чувство, что присутствует JPG-ое сжатие.. думаю это связано все с тем же шумом...
А тесты читать так они похоже вравду свои тесты кенонами снимают. В реале все пожестче.
просьба сразу не пиннать) хочу завтра фотик взять...выбор между Д450 и Д1000 оба киты..разница в цене, около 5 000 руб....что то кто нибудь может сказать?
У сони одна большая проблема - с бородатых времен, когда у них были мощные отделы разработки и огромное патентное влияние - они отжимали все до последней капли на "своих" технологиях - внедряя их в корпоративный сегмент - это и первые тринитроны, это и бетакам как вещательный стандарт - и т.п. Сегодня такие долгоиграющие проекты не прокатывают, плюс появилась масса альтернативных конкурентных и просто бессовестных разработчиков. А они откровенно заигрались последнее время со своими блюреями, мемористиками, нестандартными башмаками и прочей ересью. А оно не пошло.
Странно рассчитывать, что ностальгирующий по минолте, с чемоданом оптики на чердаке - побежит за новой 24-мегапиксельной тушкой, на которой эта оптика будет давать картинку, аки советские объективы с развала. А те, у кого есть соотв. деньги - сразу смотрят и на тушку и на подходящую оптику, которой совсем не ахти...
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
.
Если не последние деньги тратите, то конечно покупайте 450D.
Линейный вид
