Вы сравнивали, в этот день картинки была продана? т.е. совпадает ли дата начисления и дата вычета?
Вы подразумеваете сравнение "Transaction date" с этой датой в "Earnings Summary-By month" или..?
посмотрела пару непопулярных/новых изображений: сейчас их продаж как бы нет в главной статистике (By month), но они, видимо, были, так как продажи остались в статистике сетов (top-performers) -- на одном новом изображении счётчик продаж=0, то есть в статистике сета его быть вообще не должно.
Нет, просмотрела несколько раз, и в том и дело, что все изображения имеют следующее в описании: Adjustment date 8/1/19
Transaction date 7/.../19
Download adjustment -1
Adjustment -0,38
Транзакции - весь последний июль и только. Очень интересно, что будет дальше, хех.
точно так же,возвраты только за июль 4 страницы..почти все одной тематики
В этом случае, похоже, всё получится - только что прислали электронный контракт на docusign.net для подписи. Придётся чистить симиляры на всех стоках.
не спешите. мы тоже подписали) и 2 месяца тишины)))) подпись с Вашей стороны не решает) нужно подпись клиента ;-) но желаю, чтоб свершилось!
у нас 1 раз свершилось) было приятно))) при том, что работа не топовая была)
Сегодня понял, что три дня назад была круглая дата - 10 лет на шаттере. Семь лет в основном рост и три года стабильности, я доволен. Спасибо шаттеру и форуму за всё хорошее!
Я не очень понимаю с возвратами этими. Если рассуждать теоретически, пользователь ведь может запросить деньги обратно, а файл оставить себе и использовать? Это ведь никак не проверишь? Ровно как пользователь может купить что-то по обычной лицензии и потом использовать в коммерческих целях как угодно. Вот кто станет проверять и подавать в суд...
Я не очень понимаю с возвратами этими. Если рассуждать теоретически, пользователь ведь может запросить деньги обратно, а файл оставить себе и использовать?
Может. Но это уже будет нелегальное использование.
Просто поймите, что на стоках Вы продаёте не саму картинку, а право на её законное использование.
Цитата:
Ровно как пользователь может купить что-то по обычной лицензии и потом использовать в коммерческих целях как угодно.
Что такое по-Вашему "обычная лицензия"? Обычная лицензия как раз и подразумевает использование в коммерческих целях. Иначе за что покупатель деньги платит?
Я не очень понимаю с возвратами этими. Если рассуждать теоретически, пользователь ведь может запросить деньги обратно, а файл оставить себе и использовать? Это ведь никак не проверишь? Ровно как пользователь может купить что-то по обычной лицензии и потом использовать в коммерческих целях как угодно. Вот кто станет проверять и подавать в суд...
Поставьте себя на место покупателя: вы скачиваете файл и обнаруживаете, что в нём есть недостатки, которые нельзя было распознать, глядя на превью с водяными знаками. Допустим, купив фото изолированного предмета, обнаруживаете бледные артефакты на белом фоне, которые теперь придётся вручную отделять от объекта - хотя вы платили за полноценный "изолят". Или, заплатив за векторный бесшовный паттерн, обнаруживаете, что швы не совпадают. Возврат в таких случаях - это нормально.