Боремся с плагиатом

[Devor]

Чесно говоря, мне кажется, что спорить тут бесполезно. Это просто кружочки, а не какие-то уникальные элементы и уникальные композиции. Мне понятно ваше негодование. То же самое что и я запостила. Вроде придумаешь хорошую идею, а тут, бац, и кто-то уже тут как тут, передерает эту вашу идею без зазрения совести. Как мне кажется, это не тот вариант когда легко можно всё доказать. Тут нет краденых элементов, просто вы с ней попали в одну струю. В общем, даже если она смотрит ваше портфолио и передерает ваши работы, фотобанк врятли что-то будет предпринимать. Это останется только на её совести.

[Rio]

Я согласен с вами полностью. Обидно именно" излишнее" внимание к свему портфелю именно в последнее время( то есть уже просто копирование пошло постоянное) я так как знал её координаты решил её написать. На совсеть конечно оствалю, уверен хоть она и говорит , что ничего похожего, но делать так уже "постисняется" а откровенных плагиатчиков полно и своих работ копий и чужих встречаю. Но на шаттер не разу не писал , так как обычно нвички непонятливые эти занимаются.

[Devor]

А вот что я обнаружила у своего реферала под ником Delicate
а вот то, что является оригиналом, если можно так назвать ту же самую работу
Хочу предупредить этого самого Delicate (я уверена что человек регился с нашего форума), если эта картинка и прочие краденые, если они есть в портфолио, не будут удалены в течении нескольких дней, я пишу в суппорт и ваш аккаун блокируют и денег вы не получаете!

[by_adr]

ИМХО
Polina Katritch начала работать в этом стиле вроде как раньше Вас. Сравниваемые работы просто несколько похожи. Плагиата здесь я не вижу. Хотя взаимообмен идеями вероятно у вас существует. Но так ведь это не запрещено.
Работы Polina Katritch качественнее - у ваших в ключевиках стоит "seamless", а они по сути таковыми не являются, в отличие от реально seamless у Polina Katritch.
Мой совет, - не заморачивайтесь, работайте над техникой, т.к.прямого плагиата, на мой взгляд, у ваших портфелей нет.

[Rio]

А как вы обясните , что по этому самому слову мои работы гораздо выше по популятности чем у неё ? Мои в лидерах , а её там только 1 на первой странице

[dimol]

но ведь они такими не являются

[Rio]

Но это не говорит о некачественности работ в целом. И у покупателей( главный цензор ведь они) мнение свое какое то )) и решающее. Значит им так нравится тоже

[by_adr]

Сообщение от Rio

А как вы обясните , что по этому самому слову мои работы гораздо выше по популятности чем у неё ? Мои в лидерах , а её там только 1 на первой странице

Вероятно тем, что они красивее (композиция, цветовое решение)...

[Rio]

А разве это не значит качественней ?))

[by_adr]

Сообщение от Rio

А разве это не значит качественней ?))

Под качеством я имел ввиду реальную seamless-истость, - т.е. возможность использовать не только в качестве фона, но и в качестве заливки.
А "красивее"-"не красивее" - это всё относительно.