Это здесь уже
мильон-тыщу-пиццот-раз обсасывалось и до косточек разбиралось.
Согласен, бред полный.
Но речь под заголовком
"теория заговора" это насмешливое обозначение
"теории зарплаты", где контроль выдачи поисковых результатов (к которым у любого нормального покупателя есть куча претензий) регулирует доход стокера.
И негодование людей вполне оправдано и никакими
"расслабьтесь, ничего личного, просто бизнес" проблему недовольства не исправишь: т.к. на других-то стоках подобной оголтелой х*ни не наблюдается (за редким исключением (айсток, энвато и тп), больше связанной с политикой стока, нежели с технической частью).
От себя отмечу следующее:
Что было:
Был некий средний показатель, сумма, набегающая за месяц, уложенная в годовой доход, с колебаниями +-, сложенный из столбиков П-подписка, Д-деманд, Р-расшира
Ко всему прочему со временем ещё добавились "опции" Сингл
И имеется столбик В-видео состоящий из Cart Sales + Clip Packs, который в расчёт не берём сейчас.
Т.е. средний стокер наращивал качество, наращивал портфель, доход медленно, но верно подрастал (как он сейчас точно также спокойно себе подрастает микроскопическими шагами на других стоках)
Колебания в столбиках были в пределах здравого смысла.
Каждые
"всплески" на тему
"зашёл жирный покупатель, напокупал на тыщу баксов" приплюсовывался к среднему доходу и выдавал конкретный такой горбик в статистике и расценивался как бонус.
Стало:
----
После
"Чёрной осени 2016" все
неожиданно рухнуло (лично у меня сначала на 50%, потом медленно поднималось до 70-75%, у многих коллег такая же картина плюс-минус)
Что мы имеем сейчас: каждый жирный
"всплеск на тыщу баксов" в начале месяца сразу же нивелируется и в столбиках и продажи РЕЗКО падают и плывут по ниспадающей до конца месяца, пока не "догонят" таким образом ту самую зарплату (средний показатель + - сезонная волатильность), т.е. "жирок" срезают, как бы ты ни убивался со спичками в глазах, сидя за монитором.
Да-да, дальше пойдут сказки про диверсификацию ниш, контента, тематики, "работать надо больше, кидать выше" и тд тп.
Но здесь нас ждёт ещё один подвыперд: каждый выстраданный за планшетом, новоявленный топ из новой ниши в портфеле, берёт и "выносит" любой другой старый топ ИЗ старой ниши в своём же портфеле.
Иной раз "лучше бы ничего не трогал", чесслово.
Некоторые топы висят себе годами, я уже упоминал об этом. И пусть себе висят. У хорошей картинки очень часто нет такого понятия как "устарела" (не завидуйте).
И там ещё много такого же и не менее матерного.
...
Что по сути: в огромной махине "шаттерстока" при всей сложности и массивности, реализовано всё криво и через пень-колоду.
Начиная с интерфейса и заканчивая убогой выдачей поисковых результатов (которая омерзительная, и адоб его уделает, когда покупатели поймут, что к чему)
Например, никакой сложности нет в том, чтобы решить проблему симиляров путём "упаковывания" их в одну папку и показывать покупателю не страницу с кучей одинаковой дряни, а превьюшку, кликнув на которую можно открыть сетку с вариантами (на макоси сейчас так реализовано, кидаешь на рабочий стол кучу фоток, он их сам укатывает в виртуальную папку, клик-раскрыл.
Так нет же, индусскому программисту (да-да, они дешевые) гораздо проще наколбасить простыню под эгидой "покупатель сам разберётся что ему нужно"... ну и в том же духе