Вчера одни подписочки,но не мало)Сегодня бы хотя бы как вчера..цитаты великих людей прям
У меня с нг одни в целом подписки.
В том году хоть плюшки были, требую плюшки!
Мало. Всего около 600 долларов. Камера уличного наблюдения на фоне неба, снятая лет 10 назад на мыльницу 7,2 Мп. Изредка продается до сих пор, хотя не на первых страницах по поиску. Сам удивляюсь, как находят.
А так - береста, кора березы вблизи, всего одна продажа, но 87 баксов. Сингл был на что-то похожее за 120+... Вот и говорю, раз такое продается, так апельсины г-на Меньшова просто жалко для стоков тратить!
Потому и спросил, для наглядности сравнения двух подходов - когда жалко силы тратить и когда не жалко. Попробуйте в порядке эксперимента сделать супер-снимок с супер-обработкой - пусть это будет кадр популярного объекта в нише с огромной конкуренцией. Будете материться на себя, жалеть потраченного времени, а кадр ка-ак выстрелит.
Потому и спросил, для наглядности сравнения двух подходов - когда жалко силы тратить и когда не жалко. Попробуйте в порядке эксперимента сделать супер-снимок с супер-обработкой - пусть это будет кадр популярного объекта в нише с огромной конкуренцией. Будете материться на себя, жалеть потраченного времени, а кадр ка-ак выстрелит.
Особой наглядности не получается. Апельсин - прим. 1900 при 1100 продажах, моя камера - 600 при 500+. Не одинаково, но одного порядка RPD, разница небольшая.
А супер не получится, просто не умею. Может дело в том, что мне это не очень важно, хоть и приятно. Это не основной доход. Попадется что - щелкну, нет - так нет.
И нет у меня не малейшей художественной жилки. Могу сказать - да, это красиво, но самому сделать что-то красивое - нет, не умею. Увы.
А выстреливает неплохо и то, случайное. Такое, что и не подумаешь. И при достаточно большом портфельчике...
Слава богу есть автоматические макрорельсы Stack Shot. Без них была бы катастрофа
А так настроил начало и конец, задал количество кадров и пошел чай пить. Для них стек даже с шагом 0,01 мм не проблема. Я как-то микроскопный объектив к айфону прикрутил и снимал паучка. Вот там шаг не сильно больше был. .....
Извините, возник вопрос - а как вы обеспечили неподвижность паучка? Почему он не смылся во время чаепития, даже не пошевелился? Дохлый? Но по глазам, по позе, вроде непохоже... Хлороформ, формалин, клей?
Извините, возник вопрос - а как вы обеспечили неподвижность паучка? Почему он не смылся во время чаепития, даже не пошевелился? Дохлый? Но по глазам, по позе, вроде непохоже... Хлороформ, формалин, клей?
Извините, возник вопрос - а как вы обеспечили неподвижность паучка? Почему он не смылся во время чаепития, даже не пошевелился? Дохлый? Но по глазам, по позе, вроде непохоже... Хлороформ, формалин, клей?
Не, не влазит. На малину с черникой и смородиной вообще по 40-60 кадров делать приходится, так как там диафрагму приходится ставить аж в 5.6, чтобы избежать замыливания из-за дифракции.
И еще потом пол дня убирать артефакты фокус стекинга
И еще потом пол дня убирать артефакты фокус стекинга
Да, на волосатых или однотонно гладких областях это прям беда. Хорошо что в Zerene Stacker есть ретачер с ниндзя-модом, без него было бы совсем тоскливо.
Ну а по теме продаж - эта неделя явно не задалась. Продаж мало и подписка одна идет.