Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

[kelley]

Сообщение от alexey-dn

... сделанных не Хассельбладом Юры )...

дайте хоть ссылку на портфолио Очень хочется посмотреть- я еще не знаю героев в лицо

[anytka]

Сообщение от kelley

дайте хоть ссылку на портфолио Очень хочется посмотреть- я еще не знаю героев в лицо

http://www.fotolia.com/p/17174 подозреваю, что это оно

[alexey-dn]

Сообщение от anytka

http://www.fotolia.com/p/17174 подозреваю, что это оно

Не ошиблись...

[dimol]

Сообщение от alexey-dn

Да, судя по last indexed, похоже, на отправке фотографий на Фотолию вообще большой каменный крест можно ставить......

не обижайтесь, но это бред...
они просто подняли планку качества: кто не может достать - свободен.

[alexey-dn]

Сообщение от dimol

не обижайтесь, но это бред...
они просто подняли планку качества: кто не может достать - свободен.

Не обижайтесь, но это не бред Гипербола - да, согласен
Не люблю хвастаться, особенно здесь, но скажу, что в фото/дизайне уже много лет, работаю с рядом довольно солидных периодических изданий, и посему что такое _качество_, знаю не понаслышке. Кроме того, экзамен на SS был пройден с 1-го раза (10 из 10-ти), на iStock - тоже, если об этом, конечно, нужно говорить
Так вот что меня и возмущает у ФЛ (хотя, впрочем, в последнее время уже не очень): скажем, есть ряд фотографий, _абсолютно_ идентичных по уровню композиции, качеству обработки и, в конце концов, стоковости. Ну нахрена, извиняюсь, половину принимать, а про вторую писать technical problems?! Ну напишите оverabundant, так ведь понятнее будет! Или просто скажите, что, дескать, "the type of your image is not that we currently need..." или что-то в этом роде, как обычно пишут.
Тем более что в большинстве случаев _все без исключения_ другие стоки, к примеру, данную фотографию приняли без малейшей запинки. И напоследок добавлю, что пишу это при всём при том, что у меня на ФЛ достаточно высокий уровень приёмки.

[LeoSad]

Добрый день!
Столкнулся с новой формулировкой отказа. Фото - пазл с отсутствующим куском. В дырке на красном фоне белый восклицательный знак (коллаж). Формулировка отказа - "Изображение недостаточно эмоционально нейтрально и может вызвать нешативные эмоции у некоторых покупателей". С такой формулировкой отказа сталкиваюсь впервые

[sailorr]

Формулировка отказа - "Изображение недостаточно эмоционально нейтрально и может вызвать нешативные эмоции у некоторых покупателей"

а то, что такая формулировка может вызвать нешативные эмоции у некоторых сабмиттеров их это, похоже, не волнует))

[alexey-dn]

О, класс, Фотолия жжет Новую формулировку - однозначно в музей стоковых приколов Скоро будут отказы по причине возможных нервных параличей и приступов эпилепсии

[LeoSad]

Сообщение от sailorr

а то, что такая формулировка может вызвать нешативные эмоции у некоторых сабмиттеров их это, похоже, не волнует))

Сорри за очепятку Нешативные=негативные

[Sovlanik]

У меня приёмка на "Фотолии", стала прогнозируемая до "сотых долей" . Принимается каждая четвёртая фотография. При непредсказуемости этого сайта, свой процент приёмки я могу прогнозировать точно. Отказ один....."Не дотягивает до их эстетического требования" Наверное правильно сказал один из респондентов. Хотят сделаться векторным стоком.