На мое возражение, что это как бы не законно, он ответил, что у него в ТЗ прописано, что программа должна иметь бэкдор, чтобы постороннее лицо могло входить в игровой чат скрытно от игроков, а так же для получения необходимой информации. Компания, на которую он работал не скрывала, что этот пункт ТЗ - требование спецслужб. Поэтому, он считал, что тоже может собирать информацию, тем более, это в интересах самих пользователей...
Спецслужбам жизненно необходимо тайно ходить в игровые чаты? И они приходят к каждому разработчику игрушек и говорят: втыкай кусок кода для нас, а то хуже будет! Но разработку соответствующего функционала разрешают отдать удаленщикам. Кстати, в цивилизованных странах на скандале вокруг такого требования можно заработать, может и больше. чем на самой игрушке. В общем, производитель софта там спецслужбу может и послать, даже если в том или ином менталитете такое не выглядит возможным. Описанное вполне может быть причудами придурковатого производителя софта масштаба примерно "один иммигрант, нанявший пару людей с исторической родины на удаленку на часть своего пособия", играми спецлужб - вряд ли.
И всякие там эксперты по безопасности - блоггеры по совместительству, не дремлют, ковыряют всякий софт на предмет неожиданностей - удивляет то, как у них до всего руки доходят, такую фигню отковыряют вообще запросто, если она не заявлена (см ниже) - будет скандал, масштаб которого будет соответствовать популярности продукта и т.п.
За пару десятков лет работы в индустрии пр-ва софта не припоминаю случаев вмешательства спецслужб, а софт приходилось делать и такой, который для них может быть поинтереснее, чем игрушки - для банков, например, применямый по всему миру и крупнейшими.
Статистику по железу и использованию давно уже собирают все, кому не лень, смотрите галки в установках программ. Вы обычно соглашаетесь с этим при их инсталляции, обычно - неглядя. Данные обычно обещают собирать анонимно - без привязки к конкретному человеку.
ЗЫ
Сетевые игрушки в 96-97 - немного сомнительно, тем более - ещё до того. Стадию игр пошел чуть раньше 96-97 и не берусь утверждать, что играл во все, что тогда было и в полном объёме, но ничего сетевого не припоминаю. Спецслужбы, естественно, хотят все мониторить. Но все же не на уровне видеокамеры в вашем унитазе или бэкдора в каждой игрушке.
Последний раз редактировалось photogearch, 09.02.2019 в 21:14.
...Но про Гугл, да, они анализируют голоса около устройств. Мы с друзьями сначала заметили что когда поговоришь о чем нибудь вслух, потом появляется контекстная реклама на компе на эту тему. А потом...
Предложение: поделитесь своими подозрениями на форуме айтишников (взрослых), потом читайте их комменты. Возможно, лучше сразу в форум психиатров обращаться - все равно в него отправят. Извиняюсь за прямолинейность.
Технически - возможно. Но если делать такое не не оповещая пользователей, то сотрут в порошок и посадят. Около компьютеров не только пионеры про свои игрушки разговаривают, негласная прослушка частной компанией сама по себе будет статьёй УК любой страны, а тут запросто пришивается и влезание в гостайну и в коммерческую и вообще все, что угодно. В общем, слишком сложный способ самоубийства для тех, кто такое сделает, проще всё в компании сжечь, вместе с собой.
В общем, когда кто-нибудь мечтает о том "что бы я сделал, если бы был гуглем", то его мечты - совсем не обязательно именно то, что делают живущие в реальном мире взрослые люди. У которых денег хватает и без такой ерунды, к тому же.
что касается прослушки гугл и рекламы по выхваченным словам - проведу по возможности эксперимент, наговорю рядом со смартфоном всяких необычных слов, обычно неиспользуемых, потом посмотрю появится ли реклама про них. Чего гадать-то когда можно проверить.
- Доктор, меня сильно беспокоит, что я писаюсь в штаны.
- Вот вам таблетки, принимайте три раза в день.
- И что, я перестану писаться?
- Нет, просто перестанете сильно беспокоится об этом.
Последний раз редактировалось flatbox, 09.02.2019 в 21:21.
что касается прослушки гугл и рекламы по выхваченным словам - проведу по возможности эксперимент, наговорю рядом со смартфоном всяких необычных слов, обычно неиспользуемых, потом посмотрю появится ли реклама про них. Чего гадать-то когда можно проверить.
В принципе, подобное по части телефонов - условно возможно. Но не тайно, а с уведомлением пользователя, типа "мы слушаем, но интересуемся только отдельными словами, информацию отсылаем только по ним" - такое может и не будет нарушением законов, если это делается с согласия пользователя. Если такое есть (сомневаюсь), то военной тайной оно не является и юзер сам где-то с этим согласился. Т.е, если оно есть - значит об этом где-то и написано. При этом, сам юзер на это может и согласился, а вот разговаривающие с ним - нет, значит, они могут вчинять иски за несанкционированную прослушку, в каком виде она происходит - дело десятое. В общем - сомнительно. В возможности найти хотя бы условно благовидный и ненаказуемый предлог для неафишируемого доступа к микрофону компьютера, а не телефона - ещё большие сомнения.
Предложение: поделитесь своими подозрениями на форуме айтишников (взрослых), потом читайте их комменты. Возможно, лучше сразу в форум психиатров обращаться - все равно в него отправят. Извиняюсь за прямолинейность.
Технически - возможно. Но если делать такое не не оповещая пользователей, то сотрут в порошок и посадят. Около компьютеров не только пионеры про свои игрушки разговаривают, негласная прослушка частной компанией сама по себе будет статьёй УК любой страны, а тут запросто пришивается и влезание в гостайну и в коммерческую и вообще все, что угодно. В общем, слишком сложный способ самоубийства для тех, кто такое сделает, проще всё в компании сжечь, вместе с собой.
В общем, когда кто-нибудь мечтает о том "что бы я сделал, если бы был гуглем", то его мечты - совсем не обязательно именно то, что делают живущие в реальном мире взрослые люди. У которых денег хватает и без такой ерунды, к тому же.
Так вы когда в Гугле зарегились, вы соглашение с ними заключили. Вы его читали, это соглашение? Я да. И оказывается я дала согласие на все все все. На анализ содержания моих писем, моих смс, контактов, да там список в километр. Возможно там где то есть о том что эти собранные ими данные не будут песоанолизированы, я не помню.
Ну и я не из параноиков, которые слежки бояться)) я думаю нет никакого смысла прятаться и шифроваться если все знают что ты прячешься и шифруешься. Гораздо круче оставаться не заметным стоя по среди оживленной улицы.
Я своему смартфону разрешила знать про меня всё что возможно и меня это не смущает. Думаю просто нужно отдавать себе отчёт в том что через гаджеты сейчас можно манипулировать населением и не вестись на все что предлагает тебе Гугл и интернет вообще.