Насчет байтов - большим релиз точно быть не должен. Я уменьшаю релизы до 900 пикселей по короткой стороне. И сохраняю через Сохранить для Веба с качеством около 50%. В джипеге.
А виден загруженный релиз должен быть тут - http://ru.fotolia.com/Contributor/MyReleases
добрый день!
подскажите кто, примут ли снимок если у меня такая техника:
canon 550d
canon 50mm 1.8
kit 18-55
фотографирую на исо 100, диафрагму вроде прикрываю, но все равно отклоняют на фотолии "по качеству", что я делаю не так... может надо объектив получше
Спасибо заранее за помощь!
вы снимки покажите... вот тогда и поговорим.... а то я знаете ли и на свою Д4 могу такого бреда наснимать, что ни один уважающий себя сток не примет... ваша аппаратура не показатель... может у вас там фокус не на месте... может смаз имеется... может обрабатываете так, что даже на исо 100 вылезает шум.... снимки смотреть надо... причем в полноформате, а не превью...
добрый день!
подскажите кто, примут ли снимок если у меня такая техника:
canon 550d
canon 50mm 1.8
kit 18-55
фотографирую на исо 100, диафрагму вроде прикрываю, но все равно отклоняют на фотолии "по качеству", что я делаю не так... может надо объектив получше
Спасибо заранее за помощь!
У меня все принимают с 500d. Снимаю в основном на 17-40 f4 L, но он хоть и Л но достаточно мягкий
вы снимки покажите... вот тогда и поговорим.... а то я знаете ли и на свою Д4 могу такого бреда наснимать, что ни один уважающий себя сток не примет... ваша аппаратура не показатель... может у вас там фокус не на месте... может смаз имеется... может обрабатываете так, что даже на исо 100 вылезает шум.... снимки смотреть надо... причем в полноформате, а не превью...
я понимаю что все от рук зависит, меня пока технический аспект интересовал) реально ли это в опытых руках...
знаете, думал вдруг это "лыжи не едут" )) ан видимо нет, это я на асфальте стою))
а может кто пару слов насчет объектива моего кинет? ))
я понимаю что все от рук зависит, меня пока технический аспект интересовал) реально ли это в опытых руках...
знаете, думал вдруг это "лыжи не едут" )) ан видимо нет, это я на асфальте стою))
а может кто пару слов насчет объектива моего кинет? ))
canon 550d
canon 50mm 1.8
kit 18-55
Снимал таким комплектом год ( кит крайне редко юзал ).
С переменным успехом принимали все стоки. И продают. На фотолии приёмка около 80%.
На дримсе - 76.2%
Потом купил Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM
Не скажу, что приёмка сразу возросла. А вот количество работ стало расти быстрее.
Так что сначала ручки, трудолюбие и креативность, а потом техника.
То, что у Вас есть, вполне способно выдавать стоковый результат.
Именно так. Как говорит мой рефферер: полтинником много не снимешь.
И только в этом его минус для стоков.
То есть о сотке есть смысл думать тогда, когда всё, что можно снять полтинником, снято
или хочется снимать что-то ещё.
И хоть сотка даёт картинку наглядно лучше, я вот, например, вчера не снимал, а обрабатывал старые равы с полтинника.
такое ощущение, что снимок сильно пережат - тени и общая детализация какие-то странные... ну там джипег с качеством в 5-6 единиц, вместо 12...
или нет.... может файл просто растянут, интерполирован сильно, увеличен от исходного размера? вы случайно, когда инструментом "кадрирование" в ФШ пользуетесь (если пользуетесь), не забываете стирать все циферки в панели настройки данного инструмента, чтобы после кадрирование не происходило увеличение картинки?
P.S. тьфу... прочитала потом про диафрагму 22 - вот откуда потеря микрорезкости... уф... чего же вы ходите с такой диафрагмой?... вам снимать надо на 8-11... а если глубины резкости не хватает - делайте несколько кадров и склеивайте их потом в один... хотя даже не стоках не всегда уж оно прям так и необходимо, чтобы весь объект на изоляте был в зоне резкости...
Re: Вопросы от новичка
если будет получаться, тогда возьму
