Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Wacom]

Сообщение от dimol

пошел на фотолию, посмотрел - действительно
фокуса нет.
а вырезка полигон лассо это жесть.
в общем, халтура.

А это, извиняюсь как в анекдоте.:
Чукча бегает по вокзалу и кричит: Поезд уехала, поезд уехала. Подходит кнему мужик и говорит:
- Вот ты, чукча ! Не знаешь, что поезд не уехала , а уехал.
-А ты что? Ему между колес заглядывал?

так и вы мне сейчас. С чего это вы решили, что лассо? Я уже и забыл про этот инструмент:-)))
да и в отлупе на сказано ничего про изолят, это вы, тут, глазастые, на таком маленьком размерчике увидели , чем вырезалось. Да ножницами маникюрными:-))). Халтурю я так:-)))

[dimol]

ну не лассо, так перо. неважно - халтура, она и в тундре халтура.

[Anne]

Сообщение от Wacom

ЗЫ. Если имеется вииду объект не в фокусе (на лице, то, извините и это не проходит, так, как там очень хорошая резкость даже на огромном увеличении без добавления шарпинга, несмотря на то, что снималось из зрит. зала

Увеличьте свою фото до 100% - это и будет "огромное увеличение", а шарпенинг никак не поможет, если фокуса нет. Только еще больше испортит качество.
Фотолия позволила мне увеличить только 75% и "очень хорошей резкости" там нет:

Сообщение от dimol

ну, возможно, ваши критерии резкости отличаются от стоковых

Попробуйте уменьшить до 4 МП, может и примут. Но могут отлупить еще и за изоляцию.

[SNR]

Сообщение от Wacom

А это, извиняюсь как в анекдоте.:
Чукча бегает по вокзалу и кричит: Поезд уехала, поезд уехала. Подходит кнему мужик и говорит:
- Вот ты, чукча ! Не знаешь, что поезд не уехала , а уехал.
-А ты что? Ему между колес заглядывал?

так и вы мне сейчас. С чего это вы решили, что лассо? Я уже и забыл про этот инструмент:-)))
да и в отлупе на сказано ничего про изолят, это вы, тут, глазастые, на таком маленьком размерчике увидели , чем вырезалось. Да ножницами маникюрными:-))). Халтурю я так:-)))

Дык если халтурите, так халтурьте дальше, зачем жаловаться-то на то, что что-то не приняли? Вы б сначала перед тем как идти на стоки хотя бы терминологию выучили. Фокус он и в Африке фокус. А лассо - решили с того, что так работать пером или теми же маникюрными ножницами еще поучиться надо. И если Вы обрабатывали не лассо - тем хуже для Вас.
Засим прекращаем перепалку.

[Wacom]

Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.

Вот другая формулировка на другой снимок

http://us.fotolia.com/id/12741473

[Angarato]

Ну, шум то там заметен. В чем вопрос то, собственно?

[dimol]

по фотолии лазить с лупой - это несерьезно. По крайней мере я пас.
Покажите в полном размере, лучше.

[SNR]

Да, шум имеет место быть. :-(

[dimol]

Раз 36 метров - значит есть шум. Это ненормальный размер для 12мегапиксельного файла без шума. У меня 21мегапиксельный файлы с огромным количеством деталей без белого пространства столько не весят.

Может, конечно, и не шум, а другие причины отказа.

Покажите тогда кропы.

[Wacom]

Сообщение от dimol

Раз 36 метров - значит есть шум. Это ненормальный размер для 12мегапиксельного файла без шума. У меня 21мегапиксельный файлы с огромным количеством деталей без белого пространства столько не весят.

Может, конечно, и не шум, а другие причины отказа.

Покажите тогда кропы.

сомтрите здесь. это нагляднее пустых слов

www.imaging-resource.com