все может быть конечно, особенно с простыми геометрическими фигурами, но вероятность невелика. вон сколько однотипных бумажек, коробок и т.д.. еще можно поискать подобные работы, чтобы оценить свой риск или поиграть цветами.
Там что-то вроде такого. Я поискала, в Интернете хватает подобных белых полос на сером фоне
Привет всем. На Шаттере есть множество изображений на космическую тематику, где в заголовках фигурирует такая надпись: lements of this image furnished by NASA
(Элементы использованные в этом изображении предоставлены НАСА). Под элементами имеются в виду фотографии планет, туманностей, облачных карт Земли и т.п. И возник такой вопрос. Как НАСА может предоставить эти элементы? Нужно делать платный заказ фото на сайте НАСА, или что? Ведь, просто скачать их из интернета низя. Может кто-нибудь что-то чнает по этой теме?
Привет всем. На Шаттере есть множество изображений на космическую тематику, где в заголовках фигурирует такая надпись: lements of this image furnished by NASA
(Элементы использованные в этом изображении предоставлены НАСА). Под элементами имеются в виду фотографии планет, туманностей, облачных карт Земли и т.п. И возник такой вопрос. Как НАСА может предоставить эти элементы? Нужно делать платный заказ фото на сайте НАСА, или что? Ведь, просто скачать их из интернета низя. Может кто-нибудь что-то чнает по этой теме?
https://www.shutterstock.com/blog/co...-restrictions/
"NASA (including Visible Earth) An online catalog of NASA images and animations.
Submitted content that incorporates NASA elements/imagery must contain the following text in the title: “Elements of this image furnished by NASA” ".
Фиг его знает куда писать. Нашел вот такой сайтец, с такой милой статейкой. https://www.firestock.ru/for-publishers/
Фотки огромных размеров, шаттер айди не затёрто.
Просто чтоб знали.
Цитата:
Сообщение от yuliash
может сайт-партнер все-таки?
Нет. Точно не партнер. Прочитайте, там четко все расписано в разделе "Для правообладателя". Основной посыл: фото, скаченные с этого ресурса нельзя использовать в коммерческих целях, а если кто это и делает, так мы не несем ответственности за это. И отдельно отмечено, что если вам не нравится наличие ваших работ на этом сайте, пишите и их спокойно удалят. Только вот, когда размещали, спросить почему-то забыли
Но поисковик у них какой-то дурацкий, сложно найти что-то свое. Разве что случайно. На сайте в основном фото, иллюстраций очень мало.
https://www.shutterstock.com/blog/co...-restrictions/
"NASA (including Visible Earth) An online catalog of NASA images and animations.
Submitted content that incorporates NASA elements/imagery must contain the following text in the title: “Elements of this image furnished by NASA” ".
Тоесть, использовать можно, просто добавлять надпись Elements of this image furnished by NASA?
Ещё как ходить, если знать, как не наткнуться на волков Вот и пытаюсь узнать
Вы думаете, все остальные авторы, зарегистрировавшись на форуме, тоже начали бомбить вопросами:" А что будет, если я .... ?", с перечислением всех возможных сценариев, что только придет в голову? И форумчане постарше все обьясняют, успокаивают, а новичек брыкается и возражает:"Нет, это не так, я где-то читала/мне говорили..."
Люди сами читают правила, гуглят, пользуются поиском форума. У вас не возникает желания хоть что-то выяснить самостоятельно? А можете и на самом деле "в лес не ходить", никто здесь переживать вместо вас не будет.
Вы думаете, все остальные авторы, зарегистрировавшись на форуме, тоже начали бомбить вопросами:" А что будет, если я .... ?", с перечислением всех возможных сценариев, что только придет в голову? И форумчане постарше все обьясняют, успокаивают, а новичек брыкается и возражает:"Нет, это не так, я где-то читала/мне говорили..."
Люди сами читают правила, гуглят, пользуются поиском форума. У вас не возникает желания хоть что-то выяснить самостоятельно? А можете и на самом деле "в лес не ходить", никто здесь переживать вместо вас не будет.
Читаю правила и перечитываю, даже в законе копалась, переводила зарубеж. законы об интеллектуальной собственности, авторских правах и свои Латвийские в том числе. Смотрю видео, гуглю, слежу за блогом Shutterstock на двух языках. Слишком много противоречий в этой теме. Одни говорят, Шатр пропускает - значит всё ок, потом этот же Шатр банит тех, кого пропустил. Одни пишут нельзя это фоткать, другие пишут можно. Поиском пользовалась, несколько часов читала страницы, не нашла ответы на свои вопросы. Итак много времени потратила на изучение информации, поэтому не задаю вопросы, что и когда грузить, что фоткать и т.д., т.к. давно разобралась и прогресс есть. Единственное, что беспокоит - проработать full time, а потом потерять аккаунт навсегда из-за ерунды. Фоткать только собачек и котиков не хочу.
Зачем тогда нужен форум. А, ну да, наверное чтобы отвечать на ваши вопросы. Они явно по делу и всех интересуют. Ну извините, что я такая тупая. Не волнуйтесь, больше ни слова не напишу и не побеспокою вашу элиту общества. Удачи вам и вашему форуму. Сама во всём разберусь и всего добьюсь
Re: Нарушение авторских прав или нет?
Линейный вид
