Это не охота на ведьм.
Мне глубоко паралельны работы, даже подчистую срисованные с моих. Если сделал лучше меня - молодец, сам у него поучусь. Если сделал хуже - всё равно так продаваться не будет.
А вот воровство элементов вопрос больной. И если очень трудно бороться с различного рода сайтами, нарушающими авторские права, то уж "коллег" таких явно не надо.
Про "ванью". Если и на айсе и на фотоли это один и тот же человек, то моих претензий тут как бы и нет. Схожее с чужим есть(ну а у кого его нет?), а украденного вроде как не найдено.
Мне глубоко паралельны работы, даже подчистую срисованные с моих. Если сделал лучше меня - молодец, сам у него поучусь. Если сделал хуже - всё равно так продаваться не будет.
я бы не сказал. Достаточно сильно отличается и поза, и калькулятор.
тем более, судя по всем, еще неизвестно кто у кого посмотрел, если вообще посмотрел, как оказалось, Максвелл совсем не брезгует...
Привет всем мальчики и девочки! Вы начали войну с воровством но если так подумать, по Вашему если я родился надень раньше или купил технику и сделал что-то, например я сфотографировал дерево то всех сфотографировавших дерево после меня плагиатчики. Oleh по-моему чутчуть увлекся и по моему переборщил (если я ошибаюсь то извиняюсь заранее) Замахнулся на Misha у которого последняя работа которую представил
[url="http://www.shutterstock.com/pic-1962121-vector-grunge-floral-background.html"] эта работа в Айсе продалась 12400 раз.
Я поддерживаю мнение не воровать файлы, а по поводу идей их так трудно придумать и переосмыслить. Моцарт один но и Сальери на каждом углу не валяется.
Идей действительно мало. И становится обидно, когда одаренные люди со скромным оборудованием их создают, а бездари с серьезной техникой копируют и снимают сливки. Но что поделаешь...