Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 06.11.2010, 02:21   #71
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2009
Сообщения: 23
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 14
По умолчанию Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon???

Цитата:
Сообщение от dude1982
Что-то не могу понять как вы вычислили эти 7,5 %
В таблице по разрешающей способности (это вторая из трех страниц теста) для Nikon 105 мм читаем, что при диафрагме 8 в центре 2146 линий (на меньшую сторону половинной матрицы), а на краю - 2141. Для Canon 100 mm соответственно 1992 и 1954. Посчитайте соотношение. Для края поля почти 10%.
Onyshchenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 02:21   #72
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,473
Репутация: 9517
Оставлено благодарностей: 2,468
Получено благодарностей: 9,561
По умолчанию Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon???

Цитата:
+ беспрерывная 3D реклама тоже таки ж со спецэффектами - бошки у зрителей снесёт окончательно
Я думаю кто это смотреть будет там с башкой уже худо...
Tim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 02:34   #73
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 772
Репутация: 479
Оставлено благодарностей: 264
Получено благодарностей: 470
По умолчанию Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon???

Цитата:
Сообщение от Onyshchenko
В таблице по разрешающей способности (это вторая из трех страниц теста) для Nikon 105 мм читаем, что при диафрагме 8 в центре 2146 линий (на меньшую сторону половинной матрицы), а на краю - 2141. Для Canon 100 mm соответственно 1992 и 1954. Посчитайте соотношение. Для края поля почти 10%.

Так что ж Вы Кенон взяли данные с 8 мпикс матрицы - если сравните с 15 мпикс, то там уже сотка показывает около 2300, то есть больше, чем Никон.

Но не переживайте, это потому, что Никон тестировался на 12 мпикс. А на самом деле - оба объектива на диафрагме 8 уже равны по резкости, ибо на 8 при количестве мегапикселов больше 15 - резкость определяет дифракционный предел, а не качество стекла.
jorgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 02:40   #74
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 772
Репутация: 479
Оставлено благодарностей: 264
Получено благодарностей: 470
По умолчанию Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon???

Вот увидите, лет через 10 Кенон и Никон будут в роли сегодняшних Олимпуса и Пентакса. А рынок сожрут Сони-Цейс и Панасоник-Лейка.

Здесь сочетание немцы-оптика, японцы-электроника - беспроиграшное!
jorgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 03:22   #75
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon???

Лично мне наплевать, кто кого сожрёт - лишь бы стоковая индустрия, которая позволяет мне заниматься тем, чем я хочу, а не тем, чем заставляют, осталась цела и продолжала развиваться с успехом для авторов. Руки и голова, слава Богу, на месте, как снимать так, чтобы за это платили деньги, я знаю, а чем снимать - это уже второй вопрос. Главное, чтобы всегда оставалось беспроигрышным сочетание фотограф-фотоаппарат

Последний раз редактировалось alexey-dn, 06.11.2010 в 04:04.
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
jorgen (06.11.2010), Tim (06.11.2010), скорп (06.11.2010)
Старый 06.11.2010, 03:33   #76
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,473
Репутация: 9517
Оставлено благодарностей: 2,468
Получено благодарностей: 9,561
По умолчанию Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon???

jorgen/ Спор стал уже не просто бессмысленным, он стал отупляющим. Где то читал что есть сайт позволяющий делать денежные ставки. Пойдите и поставте на Сони. Я лично в ближайшие годы не поставлю.

Через 10 лет машина на которой я езжу будет сдана в металлолом потому что топливом станет водород но это не значит что я не должен покупать себе сейчас машину на бензине.
Tim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 03:47   #77
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 772
Репутация: 479
Оставлено благодарностей: 264
Получено благодарностей: 470
По умолчанию Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon???

Цитата:
Сообщение от Tim
jorgen/ Спор стал уже не просто бессмысленным, он стал отупляющим.

Не переживайте, я уже завтра забираю камеру из ремонта, соскучился за съемкой, так что какое то время защищать и продвигать Сони на этом форуме будет группа на одного человека меньше

Можно будет пообсуждать количество продаж на Шаттере в более спокойной обстановке!
jorgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 04:35   #78
REM
Старожил
 
Аватар для REM
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Икстлан
Сообщения: 1,722
Репутация: 1074
Оставлено благодарностей: 1,931
Получено благодарностей: 1,118
По умолчанию Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon???

Это уже вторая "живо обсуждаемая" ветка на тему приоретета того или иного производителя на форуме за последнии несколько дней. А может третью я еще не нашел Ув. модераторы, по мне, так целенаправленно атакуют Кэнон Сначала от Сони, сейчас Сони и Никон... Что-то тут не спроста А вебрессурс просто используют...
Нашлась третья ветка, следующая 5D2 и N700...
Очень интересная информация содержится в некоторых постах, но в общем ощущение, что БМ вернулась.....

Последний раз редактировалось REM, 06.11.2010 в 07:29.
REM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 08:25   #79
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon???

Цитата:
Сообщение от Twisted
dimol: Расскажите, плз, не очень понимаю, зачем нужен качественный полтинник, портреты в полный рост снимать, или для чего?
мне он нужен для замены 24-105. У которого концы 24-35 и 70-10 перекрыты лучшими объективами (он в этом диапазоне откровенно портит снимки), остается 35-70, и это отлично заменит полтинник. Почему обязательно портреты, он для всего подходит. Бывают сцены, которые просто напрашиваются на полтинник.
sailorr, я б даже мануальный купил, но где его взять?

По поводу сравнения разрешающий способности: вообще-то глупо доверять фотографиям мир (если вы всю жизнь не собираетесь черно-белые миры фотографировать), в жизни мы трехмерные цветные объекты снимаем. Те же цейсы не показывают фантастических результатов на мирах, но никто не спорит о их качестве.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Twisted (06.11.2010)
Старый 06.11.2010, 11:27   #80
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2008
Сообщения: 49
Репутация: 38
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 28
По умолчанию Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon???

Цитата:
Сообщение от Onyshchenko
Для Canon 100 mm соответственно 1992 и 1954. Посчитайте соотношение. Для края поля почти 10%.

Вообщето на второй странице для Кэнона 100 L-ки при диафрагме в центре 3349 и 3045

Хотя дествительно, Никон тест делал на Д200, а на Кэнон второй пятак.
dude1982 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор между Canon 450D и Canon 500D для стоков Женечка Инструментарий 55 09.12.2010 02:19
Canon выпускает новую стабилизирующую систему Microstock.ru Обсуждение новостей 0 31.07.2009 12:26
Подойдет для стоков? И для каких? IgorABond Фотография для фотобанков 3 18.12.2008 00:49
LuckyOliver анонсирует свою систему статусов для фотографов Microstock.ru Обсуждение новостей 0 02.10.2006 04:21


Часовой пояс GMT +4, время: 20:14.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot