Смена религии (Nikon->Canon) первые впечатления

[Perkus]

Сообщение от игорь380

А кто такой Аркус?

учи матчасть! поиск рулит..!

[игорь380]

Сообщение от Perkus

учи матчасть! поиск рулит..!

Аркус не матчасть! Для многих это - религия!

[Wisky]

Ну, это "правильная" с точки зрения профессионализма религия...
Когда ты можешь оставить камеру и для студии и для репортажа и еще СФ держать для особо торжественных событий.

[sailorr]

Вот когда Вы начинаете заниматься обработкой, изображение находится в развернутом виде в граф. редакторе. Вдруг Вас настоятельно потянуло перекурить при чем не дома, а у соседнем баре, в каком формате Вы изображение собираетесь сохранить? В каком изображении Вы собираетесь внести исправления в соответствии с требованиями инспектора?

PSD, конечно. Хотя, если работа уже близка к завершению, то можно и в jpeg 12. Даже если пересохранять раза 2-3 особого падения качества не видно.

[игорь380]

Сообщение от sailorr

PSD, конечно. Хотя, если работа уже близка к завершению, то можно и в jpeg 12. Даже если пересохранять раза 2-3 особого падения качества не видно.

У того же фаллического символа стокеров Аркуша читал, что он сохраняет в TIFF. Кокетничает, конечно, он же сам не обрабатывает. Но почему PSD?

[Wisky]

Тифф получается при конвертации из лайтрума или кеноновского софта, при этом его можно извлечь 16-битный.

Но почему PSD?

отправили картинку - шаттер и прочие приняли, айсток через неделю очнулся и сказал, что слишком обработано. Что будем делать?

[Виталий М]

Вот вам новая система, которая заставит некоторых задуматься, а не кинуться ли туда)
http://24gadget.ru/foto/1161041029-p...oto-video.html
P.S. кажись камера достойная, да еще с такой ценой!

[Tim]

ну.... суръезно....

[alexander_next]

Сообщение от Виталий М

Вот вам новая система, которая заставит некоторых задуматься, а не кинуться ли туда)
http://24gadget.ru/foto/1161041029-p...oto-video.html
P.S. кажись камера достойная, да еще с такой ценой!

А не "утка" ли это? Там уже написано, что камера поступила в продажу. Однако на сайте dpreview.com, который очень оперативно реагирует на все новинки фоторынка, ничего о ней не говорится.
Согласно странице, посвященной цифровым камерам Pentax, последнее, что выпустила эта компания - мыльница Pentax Optio M90 (28 апреля этого года):
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/
Кроме того, у Пентакса есть куда более сильный "игрок", чем приведенный в описании на 24gadget.ru. Это - Pentax K-7. По цене - в разы дешевле. Но с целым рядом преимуществ. Это - и минимальная выдержка 1/8000, а не 1/4000; и ресурс затвора - 100 тысяч (если не ошибаюсь), а не 50 тысяч.
Так что, боюсь, что Pentax 645D - не более, чем "утка".

P.S. Если кто-то реально докажет обратное, готов взять свои слова назад. Однако считаю, что Pentax K-7 - всё-равно лучше.

P.P.S. Кстати, у Pentax K-7 сегодня день рождения. Ровно год назад он был анонсирован - 20 мая 2009 года.

************
Есть еще один нюанс. Пентакс CMOS-сенсорами "увлекается", а не CCD. Во всяком случае, в "семерке" стоит CMOS.

[alexey-dn]

"Поздравляю, Шарик, ты балбес!" (Трое из Простоквашино)

alexander_next, неужели интернет ограничивается сайтом dpreview? Откройте Ваш секрет - как можно быть настолько наивным? Это и это наравне с 60 тысячами результатов поиска Яндекса, тоже, по-Вашему, утки?