Betta2 Да не, 18-55 рвал, рвёт и будет рвать 24-70/2.8 !
Шутка.
Зачем смотреть тесты чтобы вот так сравнить китовую копеечную "затычку" и одну из лучших элек? Или вы про Сигму? Всё равно уровень иной.
А глядя в тесты видно что 18-55 на близких к 50мм фокусных и диафрагме f9 неплох по центру, но слабоват по краям. Для пердметки это не так критично, как скажем, для пейзажей, панорам или текстур.
alexey-dn Что-то толи мне не везло, толи запросы какие-то нестандартные у меня, но юзаные мной профессиональные и не профессиональные стёкла Токина и Сигма моментально продались или легли на полку, как только мне в руки попали аналоги от Кэнон. Сигму 12-24 иногда использую ещё, но тоже мечтаю заменить на что-то с лучшей резкостью и меньшими аберрациями.
Хотя фиксы Сигма не пробовал. Может их хватит на мои мегапикселы?
Я тоже однозначный сторонник оригинальной оптики, у меня нет ни одной third-party линзы. Но я был приятно удивлён новой серией оптики от Сигмы. Это - 24-70/2.8 HSM и 50/1.4 HSM - объективы, не похожие ни на что из прошлого от Сигмы, по качеству для Сигмы это совершенно новый уровень. Как я уже сказал, они и по ценам от оригиналов тоже не слишком отличаются, что тоже для Сигмы ново. Я не агитирую, а просто радуюсь за производителя
ЗЫ. Вот здесь нового сигмовского полтинника даже тестик подробный есть.
у сигмы и раньше были очень неплохие оптически стекла. например 50-150 2.8
но вот автофокуса у сигмы никогда небыло, и сомневаюсь что когда то будет.
вернее автофокус там есть, но про четко работающий где либо - я только слышал. но не видел.
попытки показать мне хорошо работающие объективы , оказывались на деле с бф фф, просто пользователи принимали ошибки фокуса за мыло...
Сейчас во многих новых камерах добавили корректировку бф/фф, так что теперь, к счастью, это уже не проблема. А насчёт автофокуса и пр. - Вы указанные объетивы проверьте, будете приятно удивлены
Сейчас во многих новых камерах добавили корректировку бф/фф, так что теперь, к счастью, это уже не проблема. А насчёт автофокуса и пр. - Вы указанные объетивы проверьте, будете приятно удивлены
к сожалению нормальная корректировка есть только на нескольких топовых камерах.
нормальная - это учитывающая хотя бы разные фокусные для зум объективов.
иначе получается прискорбная ситуация - на одном фокусном у объектива будет правильная фокусировка, а на остальных - бф\фф. т.к. у зумов он всегда "плавающий".
да и с фиксами не все гладко. там в зависимости от типа фокусировки объектива тоже может плавать бф\фф.
в частности на данную сигму 50 1.4 многие жалуются на бек фокус при фокусирвке далее 5ти метров на кропе, и 3х на фф....
хотя от многих слышал про нормальные экземпляры. но не видел - из 4х провереных в киеве моим знакомым - оказались с проблемами автофокуса. так и не купил.
а я когда то пытался купить себе 50 -150 2.8 и 18-50 2.8. не получилось по тем же причинам