Какие рендеры используются для фотостоков?

[SmackThat]

я использую

[Aleksan]

Сообщение от SmackThat

я использую

Можно взглянуть на работы сделанные в Gamma2.2 ?

[SmackThat]

вот, например:

[Aleksan]

Сообщение от SmackThat

вот, например:

А в чем ты видишь преимужество гаммы 2.2?
Почему решил делать с этой гаммой.
Я вот попробовал у меня ничего хорошего не вышло. Все цвета получилишь какимито выцветшими.

[SmackThat]

вот посмотри на разницу, особенно заметь как теряются детали в отражениях. Первая с гаммой 1.0:



Вторая с 2.2:



А вот туториал, как правильно настроить гамму 2.2 :
http://www.aversis.be/tutorials/vray...l_gamma_01.htm

Там же и другие полезные туториалы по vray

[Basile]

Привет, Всем. по поводу гаммы 2.2 есть и по русски мануал
http://3d-uroki.org/content/view/292/228/
хотя, сколько не пытался рендерить в гамме 2.2 - не очень получается, во всяком случае у меня.

[ayvan]

я пока не ощутил необходимости в 2.2 но помоему если поставить в colormapping режим exponential заместо linear, то и так всё хорошо вроде как

[vicnt]

гамма 2.2 актуальна для интерьеров, когда маленьким окном нужно "по честному" равномерно осветить всю комнату. для концептов и предметки можно и не заморачиваться гаммой

[Сayman]

Не знаю, я не согласен. 2,2 более приятная в тенях. Как следствие неплохо сглаживает недостатки геометрии. Более интересные блики и отражения. Интерьер с 1,0 - зачем изначально себе проблемы создавать? Да и предметка получается красивее, особенно при наличии текстур. С 2,2 нужен просто небольшой опыт, а потом на свои старые рендеры с 1,0 плеваться хочется.
Все ИМХО.

[vicnt]

В любой гамме можно шедевр сделать, просто гамму 1 надо немного "пошаманить", (на что при опыте работы уже не обращаешь внимания), а это отражается на времени просчета, что важно особенно в интерьерах.