Шаттер камеры удаляет даже из ранее принятых.
Поэтому стоит просто порадоваться, что хоть одну приняли.
А вторую не стоит снова засылать в избежании удаления и принятой.
ИМХО, конечно.
Скажите кто быстро!Если на АЙСТОКЕ большую часть фотографий отшили по причине именно тегов и ключевиков,то могу ли я заново залить эти фотки ,но уже правильно расставив теги? А то первый раз туда загрузил,то всего 2-3 фото отреджектили по качеству из 18,а 4 приняли на продажу,а остальные по тегам зарубили)))))))))))))Второй раз уже грузил другие фотки,и уже теги расставлял правильно вроде.так что думаю вторая партия будут получше,но вопрос открытый.могу ли я теже фотки,что не приняли из-за тегов перезалить заново и нормально проставить теги?
скорее всего можете... только перезагрузка отказных снимков там происходит не как везде...
вы должны зайти сюда, выбрать наверху Rejected files, нажать Refresh data и посмотреть - разрешил инспектор перезагрузить работу или нет... Если разрешил - то нажать на Can resubmit рядом с отказанным снимком и перезагрузить исправленный вариант. Т.о. через ДипМетту и другие загрузчики перезагрузить работы с отказами нельзя... только через сайт и вот таким вот способом....
Ох Спасибки!Как всё оказалось просто с Вашей помощью)))))))))))
Ух ты,из 12 файлов ,котрые по тегам отреджектенны я могу 7 или 8 исправить))))))))))Значит я для Айстока не потерян!))))))))))))Спасибо
Пошёл исправлять
Здравствуйте, приобрела объектив кэнон 24-70, и боди марк 2. Нашла в интернете тесты для проверки качества техники. Попыталась проделать эти тесты (первый блин).На фокусном расстоянии 24 обнаружила размыленность в левом верхнем и нижнем углах. Это и есть неравномерное падение резкости, дефект объектива? Фото сквозь стекло, отсюда блик по центру.Подскажите пожалуйста.. http://imageshost.ru/photo/11742653/id2842581.html
Здравствуйте, приобрела объектив кэнон 24-70, и боди марк 2. Нашла в интернете тесты для проверки качества техники. Попыталась проделать эти тесты (первый блин).На фокусном расстоянии 24 обнаружила размыленность в левом верхнем и нижнем углах. Это и есть неравномерное падение резкости, дефект объектива? Фото сквозь стекло, отсюда блик по центру.Подскажите пожалуйста.. http://imageshost.ru/photo/11742653/id2842581.html
Так вы "замыленность в углах" не определите. Повесьте на ровную стенку газетный лист с текстом, поставьте камеру на штатив так, чтобы плоскость матрицы была строго параллельна стене, и лист заполнял весь кадр. Сделайте несколько снимков каждый раз заново перефокусируя объектив, и уже тогда смотрите на замыленность.
Это и есть неравномерное падение резкости, дефект объектива?
Да, по ходу левый край мылит больше чем правый. Хотя это не лучший снимок для анлиза, так как слева ветки дерева, которых справа почти нет. С газетой вариант не самый подходящий, так как в домашних условиях ГРИП очень маленький получается и выставить камеру ровно перпендикулярно газете может и не получиться. У вас поблизости есть кирпичные здания, это отличный вариант. Сфотографируйте кирпичную стену с расстояния метров 15-20, там сразу будет видно.
Кстати, этот косяк с мылом по одной из сторон очень част для Кэноновских объективов в нашей стране. Я когда-то искал 24-105, так из новых ни одного нормального не нашел, объездил 3 магазина, посмотрел штук 8 наверное. В результате взял б/у, там правда был другой косяк, который я не заметил при покупке, но хотя бы резкость по кадру более менее равномерная. Так же есть 50к, так вот на нем та же история, левый край безбожно мылит до f2,2, после уже меньше, но все равно заметно, если внимательно изучить снимки. Можно только посоветовать зажимать диафрагму побольше, но конечно глупая ситуация получается, имея достаточно светосильный объектив не использовать его светосилу по максимуму.
Re: Фотолягушатник для новичков
... вы?! и такой вопрос 
...
