Согласен с Wisky.
Я не снимаю спорт в студии, но уже не раз было, что при съемке детей, которые "спортсмены" еще те, надо кропать и... нахватает мегапиксельности. После кропа в 10 Мп (который у меня сейчас) даже марк2 будет ОЧЕНЬ КРУТ (и я это осознаю), но 21 Мп уже сколько лет, почти пять?! Ну хотелось как то немного побольше!
Опять же, Никон 36 Мп, а тут... Странно. Ну и цена...
Правильно тут сказали, парк Л-отптики остается со старой тушкой, а покупается Д800+50 1.8 или даже 50 1.4 и дешевле, и диверсификация!
И опять же, тут же сравнить, что все же "круче", Ник или Кэн?! Так сказать на собственной шкуре.
Теперь почему "мы гонимся за Пм") Есть факт - Никон Д800 с 36 Мп и он продаваться будет, это бесспорно! Кенон просто будет вынужден "ответить" иначе... начнутся разговоры, о "спаде Кенона", а разговоры начнутся! Т.к. комментирую на 90% не профессионалы, а все кому не лень)
Ну и фотоаппарат, тем более за 3500 покупают не на год, а минимум на 2-3, а вообще думаю, что на все 5! И я, как и многие воспринимаю 5дм3, как "переходную модель", т.е. "мы щас выкинем марк3, а через пол годика, годик сделаем нормальный фотоаппарат ну 25-35 Мп" думают Кенонисты! И вот я, поскреб по сусекам, не кушал доширак, экономил, накопил 3500, купил! А через год выходит 6д, или 5дмарк3,5, версия 2.0 ну или какой-то новый, который "круче"... и что, я зря дошираками жертвовал?! Обманули меня, получается)
Скорострельность, мне, да уверен, что всем, кто не снимает репортаж - вообще не нужна! Я серийной съемкой не снимаю вообще, т.к. одиночный (даже динамика) получается лучше (может потому, что у меня скорострельность малая у камеры).
Мне, как среднестатистическому юзеру НАДО:
1 - беспроводное управление внешними пыхами кенон, для примера в Никоне это реализовано дааавно, причем в более дешевых моделях, что Кенону запрещает, жажды наживы, что я покупал внешний синхронизатор на 300 баксов?
2 - беспроводная передача снимков на комп, планшетник (вайфай, еще как неть, все равно, лишь бы в студии я мог мгновенно скидывать фотки на ноут, комп и тут же видеть это на большом мониторе) Желательно, что бы не докупать какой неть Кенонвский девайс за стотыщьпицот рублей. Т.к. Вафля 801n вполне подойдет.
3 - очень важно, внутренняя юстировка объективов!
4 - да и все! Т.е. я (думаю, что со мной туча народу согласится) многого не просим!
Это все копеечные фичи, вафлю в тушку воткнуть... щас это уже в холодильник вставляют!
Пока я не видел этого в тех.характеристиках, а хочется!
Ну видео, я про него ничего сказать не могу, т.к. не снимал и понятия не имею, что там надо улучшить) Будет - великолепно, начну осваивать! А, слышал, что автофокус у марка2 при видео как-то хромало, надеюсь, что исправят)
Просто отдавая 3,5 килорублей не хочется думать, что тебя "прокатили", когда рядом есть 36 Мп, а ты как..... с 22)
Но опять же... ждем тестов и восторгов. Возможно, да наверняка, снимки будут чума! и можно снимать на 12500 ИСО со "стоковым" качеством!
Пока я жду, выжидаю... Но контролирую цены и наличие на 5дм2) Ну и как альтернативу Д800, хотя изменять Кэну не хочу, дорого)
Предпосылки для хороших продаж у Д800 лучше, чем у Марк III. Они не конкурируют между собой, они конкурируют со своими более ранними моделями. В этом и была моя основная мысль в раннем посте.
Если я, имею несколько л-объективов реально задумываюсь о покупке д800, то маркетологи Никона оказались круче Кеноновских!
Никогда не думал, что быду рассмтривать Никон, тем более ФФ в качестве покупки!
Значит таки удалось маркетолагам) Я пал их жертвой!
Вы хотя бы гипотетически предполагаете, что кто-то еще может прав кроме Вас..
Что за хамская манера вести беседу..
Не нужны Вам лично мегапиксели, откуда такое желание охаивать тех, кому они нужны.
"Хорошие фотографы не кропят". Это Вы о себе? Покажите свои фотки - хочу поучится у хорошего фотографа
Прав в чем? И где я говорю о собственной правоте? Я высказываю свое имхо и дискутирую на тему топика в силу собственных аргументов. Эсли для вас это хамская манера, вы не туда попали? Я против холиваров, но мне непонятна непоследовательность многих людей, которые вчера говорили на эту тему одно, а сегодня пишут совершенно другое. Это собственно и дает мне право в границах данного топика усомниться, а знают ли люди вообще, что им нужно?
Насчет хороших фотографов, они действительно кадрируются изначально правильно, так как видят то и так, что не видят многие. В этом собственно и есть зачастую секрет ихнего успеха. И я так же учусь и до хорошего фотографа мне еще далеко.
А ссылки на свои фото я уже выкладывал здесь не раз - интересно, поиск в руки.
Цитата:
Сообщение от RuslanOmega
Ну и фотоаппарат, тем более за 3500 покупают не на год, а минимум на 2-3, а вообще думаю, что на все 5! И я, как и многие воспринимаю 5дм3, как "переходную модель", т.е. "мы щас выкинем марк3, а через пол годика, годик сделаем нормальный фотоаппарат ну 25-35 Мп" думают Кенонисты!
Вы судите по тем, кто пытается заработать фотоаппаратом. Есть люди, которые просто зарабатывают своими руками и именем. Они, я думаю, с удовольствием купят третий марк второй камерой себе к еденичке к примеру и будут с удовольствием работать дальше имея и парк оптики для него и улучшенное быстродействие и прекрасный аватофокус и в конце концов достоверное знание фотоаппарата. А стокеру, таком как мне в принципе достаточно просто можно продать 3 линзы и тушку Кенон и перейти на Никоновскую линейку... Но зачем, если меня и так все устраивает. А в целом время покажет.
Насчет хороших фотографов, они действительно кадрируются изначально правильно, так как видят то и так, что не видят многие.
Вы бы писали о своем опыте, а не о "хороших фотографах"...
Или Вы работали ассистентом у хорошего фотографа и на основании этого высказываетесь, что и как кропят...
Вам не нужны мегапикселы, но это еще повод пренебрежительно высказываться о тех, кому они нужны.
И зачем Вы эту тему мурыжите, если Вы для себя все выяснили и решили купить камеру? Или это для психологической тренировки?
Вы судите по тем, кто пытается заработать фотоаппаратом. Есть люди, которые просто зарабатывают своими руками и именем. Они, я думаю, с удовольствием купят третий марк второй камерой себе к еденичке к примеру и будут с удовольствием работать дальше имея и парк оптики для него и улучшенное быстродействие и прекрасный аватофокус и в конце концов достоверное знание фотоаппарата.
Откуда у Вас вообще эта менторская манера беседы. Вот снова Вы собеседника поучаете, как учитель школьника...
Честно говоря, напрягает...
Первые два предложения в Вашей тираде вообще шедевральны...
Но я нифига как не понял, как можно заработать на фотографии без фотоаппарата, а только именем?
. А стокеру, таком как мне в принципе достаточно просто можно продать 3 линзы и тушку Кенон и перейти на Никоновскую линейку... Но зачем, если меня и так все устраивает. А в целом время покажет.
А мне непросто продать свои стекла и тушку, посему я расстроился с выходом м3)
Но поддерживаю Вас, надо подождать, посмотреть, подумать... Т.е. время покажет, кто парв, кто не очень...
А с другой стороны, это ш какой "мир" открывается, если таки остановлю выбор на Д800 и ставлю Кенон) 2 системы... Так что и так и так хорошо, будет ждать!
Первые два предложения в Вашей тираде вообще шедевральны...
Но я нифига как не понял, как можно заработать на фотографии без фотоаппарата, а только именем?
Вы все пытаетесь перейти на личность и обсудить мои проф качества? Не имею ни малейшего желания обсуждать это с первым встречным, который к тому-же агрессивно ведет диалог. Напрягает читать - не читайте, не заставляю. Меня напрягает, что топик о фотоаппарате превратился в холивар и опускание данной модели, хотя еще толком ее не то что в руках не держали, а даже не видели ее равов.
А насчет моих прдложений, я говорил о том, что снимает фотограф, а не фотоаппарат... И соответственно хорошему именитому фотографу пофиг чем снимать фактически, он сможет заработать с любым фотоаппаратом. Мне жаль, что вы не можете этого понять.
Цитата:
Сообщение от RuslanOmega
А с другой стороны, это ш какой "мир" открывается, если таки остановлю выбор на Д800 и ставлю Кенон) 2 системы... Так что и так и так хорошо, будет ждать!
Я тоже об этом подумываю, но пока что не по караману.
Ваши качестве меня, честно говоря не интересуют...
Просто я предполагаю, что когда человек что-то говорит, он достоверно ЗНАЕТ то, о чем высказывается.
Если Вы высказываетесь об опыте "хороших фотографов" - либо Вы сам один из них либо работали ассистентом у хорошего фотографа. Я так понял ни одно, ни второе не верно. Зачем Вы тогда об это завели речь, приводите "эти" высосанные из своего пальца сведения об "опыте хороших фотографов"?
Все устраивает, кроме цены на 5d III. Ни оставлено никаких шансов. Теряешь деньги по любому.
Если сейчас взять второй пятак по сниженной цене, например за 2000$, то через год его можно продать наверное за 1000$, (потеря 1000).
Соответственно если сейчас взять 5d III за 3500$ то через год его навряд ли можно скинуть будет за 2500$, т.к. он новый будет стоить столько же.
Итого ИМХО цена на 5d III сильно завышена. Тоже не знаю что делать.
Re: Canon EOS 5D Mark III
И где я говорю о собственной правоте? Я высказываю свое имхо и дискутирую на тему топика в силу собственных аргументов. Эсли для вас это хамская манера, вы не туда попали? Я против холиваров, но мне непонятна непоследовательность многих людей, которые вчера говорили на эту тему одно, а сегодня пишут совершенно другое. Это собственно и дает мне право в границах данного топика усомниться, а знают ли люди вообще, что им нужно? 
