Накопилось много DV видео с цифро-мыльницы (Panasonic GS250), 720х576 закачивать смысла нет.
Как раз из него можно сделать коллажи в HD.
Что-то в этом роде... http://www.fotolia.com/id/38384998
У меня вопрос.
Столкнулся с проблемой, смонтировал клип в Adobe Premier CS5
Нужно записать качественный HD клип на DVD, сделанный в Adobe Premier CS5 или After Effects
Видеокамера Sony HDR-CH550E
Есть программа родная PMB, в ней можно писать, но только с камеры и не смонтированные!
Как записать?
Спасибо,
Вениамин
Ну dvd в формате pal делал я так, смонтировал клип, экспорнул в майкрософт avi. Потом в канопус про кодер конвертнул в mpeg2, потом в проге двд лаб про смонтировал dvd. Потом nero записал.
Но, премьер может и сразу все это делать, в статьях по премьеру написано как.
В общем почитайте форум ixbt.
Если видеокамера изначально снимает в .mov, нужно ли это видео конвертировать еще во что-то?
Если будете что-то делать с видео, а именно - ускорять, замедлять, подправлять цвета, то потом в этот же формат вряд ли сохраните, поэтому придется конвертировать.
Если видео снято с намеренно поднятыми тенями (профайл technicolor для canon dslr), то оно выглядит серым, тусклым и, наверное, не привлекательным для покупателя. Зато в нем содержится гораздо больше информации в этих самых тенях и покупателю его проще интегрировать (по цвету и контрасту) в свой проект, вернее, не проще, а с максимальным сохранением деталей.
Но при этом покупатель должен понимать, как разительно сильно изменится ощущение от видео, если опустить блэк (или прижать кривую), и понимать, что он сам может контролировать уровень теней.
Если же тени опущены изначально (например, до 16-19 или даже до 0) видео выглядит контрастным, вкусным и сочным, но некоторых деталей в тенях нету и если, например, весь фильм покупатля решен в пастельно-киношных тонах, без заваленных блэков, то уже ничего из этого "вкусного" и "сочного" видео не вытянешь, оно так и будет смотреться контрастной красочной вставкой (ну что-то поправить можно, но в каких-то областях 0-0-0 тупо превратится, например, в 8-8-8 - радости от этого немного)
С другой стороны, не очень опытный покупатель, охотник за красивыми кадрами, запросто может пройти мимо классного кадра, именно из-за его "серости" и выбрать план с полным диапазоном теней и светов.
На каком же уровне держать контраст?
Например, один из гуру видеоайстока Simonkr, судя по его портфолио, явно придерживается "серой киношной идеологии"
Прикольно звучит - покупатель должен понимать... А может вы должны понимать и сами можете выставить корректно блек в ноль? И смотреться будет и покупателю заботы меньше?
Выставить блэк в ноль, ну лучше все же не в 0, а в 16, - это вопрос сугубо творческий, потому что в идеале наиболее темными должны стать значимые участки картинки, а не просто то, что наиболее темно, - ну по Маргулису так..
В этом и загвоздка, что для разных задач, - контроль блэка разный. Так что дело тут не в лени все сделать самому, как вы это поняли, а в том, чтобы предоставить наиболее широкие возможности для покупателя, для его конкретного проекта (который может, например, быть весь решен в высоком ключе - с белыми парящими тканями и светом из окна, бьющим в камеру, - и что тогда делать с опущенными в 0 или в 16 "по всем правилам" блэками?
Кстати говоря, много работал с видео с Red, Alexa, Cinealta - и почти в 100% случаев - картинка изначально серая и блеклая, но в ней при этом - море информации и с ней можно делать что угодно. А более дешевые камеры изначально делают все красиво, и с этим потом иногда бывает довольно трудно работать...
Re: Обработка видео
Линейный вид
