Alexandre777:
судя по вашей хамоватой манере общаться вряд ли ктото захочет вас чему то тут учить....
а про фотосайт это вы зря - вы попробуйте - хорошая школа - тем более что деньги вам в общем то не нужны
Простите, но просто я физиологически не перевариваю мастеров давать советы о том, кому и что нужно делать со своими деньгами и куда ходить развлекаться, особенно если я об этом не спрашивал. Вообще не понимаю, зачем Вы встряли в беседу, с подобными советами. Мой вопрос был совсем не об этом. Не тратьте время ни свое ни мое на перепалку с вами. И пожалуйста! не вещайте от лица общественности. Здесь очень разные люди. Не все здесь работают, смею Вас заверить. Говорите за себя... Все что мне нужно было это адекватный ответ на вопрос. Я его получил вот по этой ссылке
За что огромное спасибо автору поста... А о чем Вы мне пытаетесь сказать, я вообще не понимаю. Согласитесь, если я Вам на Ваш технический вопрос буду рассказывать, что надо мыть руки перед едой, или рассказывать о том, как пиариться, полезными такие тексты вы не найдете... Вот Вы даете мне ровно такие советы. А оно мне надо?
Последний раз редактировалось Юрчелло, 28.03.2012 в 00:20.
- начал заниматься стоками - и вот за то, что учусь обрабатывать, чистить, редактировать, снимать как-то получше - мне еще и денежка стала капать. И снимать стало поинтересней - уже осмысленно что-то снимаю в поездках.
Не, что-то в этом есть - занятие стоками стало дисциплинировать и заставлять дополнительно учится, а это полезно.
Есть еще факторы, по-моему, помимо текущего заработка - это виртуальная возможность когда-нибудь на пенсии (если стоки доживут до этого времени) - дополнительные денежки получать, или , например, поехать жить куда-то, в другую страну, если захочется, и типа как жить на доходы со стоков :-).
Прям моими мыслями выразились ))) Все верно! Готов подписаться )))
И Вы хотите, чтоб Вам дали какие-то ответы?
С таким подходом их точно не будет.
И потом. Вы себя позиционируете высокооплачиваемым работником.
Вряд ли бы Вы это стали делать, если бы банально сидели на жирной кормушке.
Значит, Вы зарабатываете свои незаурядным умом или талантом.
При этом тем более странно ждать каких-то внятных для Вас ответов от простых сереньких ремесленников ( а именно так Вы позиционируете 90% стокеров).
И уж тем более удивительна Ваша реакция на пост, где Вам обозначают, что стоки для Вас - это мелковато, даже в плане хобби. Можно сразу замахнуться шире и не тратить время попусту.
Отмечу, так же, что все ответы по существу Ваших вопросов Вам были тем не менее даны. Если Вы ждёте раскрытия каких-то тайн и секретов, то увы, их просто нет.
Трудолюбие, способности ( врождённые или наработанные), немного удачи - вот все секреты стокера.
простите! Вам слово "хобби" знакомо? Посоветуйте Медведеву отложить фотоаппарат, или снимать не храмы с высоты полета своего вертолета, а ню к примеру и вообще замахнуться шире )))
Не хватит смелости? А зачем мне давать такие советы? Я не хочу говорить о своем уме или таланте, но мой ум подсказывает, что в начале пути стоит провести некую аналитическую работу, чтобы адекватно оценивать спрос и предложения и лишь потом двигаться в нужном направлении. Вы с этим не согласны? Приведу тогда в пример слова Боба Дэвиса, как я понимаю не самого последнего стокера, возможно для Вас его мысли будут более убедительны чем мои доводы... Не ручаюсь за точность, но смысл в том, что если стокер не знает что он делает на стоках, для кого, и что на стоках нужно, он в большинстве своем тратит время зря... я с этим согласен... пытаюсь понять, что покупается. В отличие от многих принявших участие в этой дискуссии людей, говорящих какие-то общие постулаты, есть четкие ответы этим самым Бобом Девисом изложенные... http://www.youtube.com/watch?v=NnwUJU0GL6E
Собственно эту инфу я и хотел услышать. Считаю вопрос по этой теме для себя закрытым. Вам - удачи
Люди, хватить оффтопить уже в этой теме. Единственная ошибка, которую сделал Alexandre777 - это то, что он похвалился своими доходами.
Ещё ошибка - мне придётся с его подачи Медведеву давать советы.
А Дмитрия Анатольевича знаю, он первым делом спросит, а кто Вас этому надоумил.?)
З.Ы. Оффтоп прекращаю. Дел теперь много, не до того.
Послушайте, человек спросил "что лучше продается?" В теме "Анализируем спрос — что лучше продается?". Вопрос законный и по теме. Не хотим не отвечаем.
Alexandre777/ Вам в принципе уже ответили если внимательно посмотреть. (В связи с чем можно немного остыть и сбросить обороты ) На стоках работают не отдельные работы а имя и портфолио. Люди ленивы и не ищут новых качественных работ молодых авторов, идут по прямым ссылкам туда где точно есть то что они хотят и покупают. Поэтому продается все что уже есть, сделанное более качественно, сформированное в хорошее портфолио. Это как улица с десятью тысячами маленьких универсальных магазинчиков. Иногда люди бродят наугад а иногда идут туда где вчера купили что-то хорошее.
Если конкретнее, по моему минималистические ландшафты в стиле виндовс с деревом продаются куда лучше изолированных гамбургеров. (Только их уже не принимают как справедливо заметили выше.)
А на сколько важно качественное портфолио в принципе? Не думаю что все ищут авторов с качественными портфолио. Ищут по ключевым словам. Соответственно если КОНКРЕТНАЯ фотка окажется на первой странице поиска ( в разделе самых популярных или скачиваемых, вероятность ее продажи будет значительно выше чем более качественная но на 250-ой из 300 страниц? Или я что-то не так понимаю?
Если я прав, выходит что задача стокера сводится в большей степени к правильной расстановке ключевых слов и грамотному пиару своих фоток, чтобы они попали в первые страницы. Соответственно вопрос, как фотки становятся популярными? по количеству просмотров? или еще каким-то образом?
и как следствие еще назревает вопрос. форумчане дающие в своем профиле ссылки на свои страницы не повышают ли таким образом популярность своих портфолио, вытаскивая за счет просмотров свои фото в более популярные?
Просто не могу понять ситуацию возникшую у меня... Есть откровенно слабая работа, первая работа для стоков и которую я закинул на фотолию... просто эстетически не красивая с очень заметной пылью. Покупают... После 3-х покупок решил переснять и сделал все куда более качественно. Повторив крупности кадрирование и световую схему. Реально выглядит более выигрышно. назвал ее так-же, ключевые слова оставил те же. По прежнему покупают страшную, а эту почти не просматривают... Выходит та стала более популярной, и качество вторично?
Последний раз редактировалось Alexandre777, 28.03.2012 в 01:11.
качественное портфолио хорошо тем, что в нем будут покупать не только то фото, за которым пришли.
пустые просмотры без покупок в лучшем случае никак не влияют, в худшем - понижают рейтинг фото в поисковых выдачах стоков. Стоки - не фотогалерея, где любуются, там важны продажи.
Спасибо. Тем не менее... Понятно, как распределяются фото по вкладке "самые скачиваемые" И то не совсем... Бывает фото скачано 6 раз но стоит выше чем фото купленное раз 100. Это зависит от новизны или от скачек за последний промежуток времени?
И как работает система, когда хапрос идет по самым популярным? как эта популярность высчитывается?