Не меряно-это да,но 72-75 dpi.С хорошей резолюцией и качеством-очень мало,а если есть,то известных авторов и с запретом использования и тиражирования(обычно это пишут).А фотку купить и перепродать никто не мешает,если это не оговаривается условием продажи специально.
Последний раз редактировалось levin952, 23.05.2007 в 18:50.
Закон. Об авторском праве.
Мы можем здесь сколько угодно рассуждать о цитировании, указании авторства, но все это от лукавого. Есть закон, и его нарушение грозит как минимум нешуточными финансовыми проблемами. Надеюсь, у всех есть голова на плечах.
PS: Вы можете использвать любые кисти, но если я увижу среди них мои листочки... пеняйте на себя.
Если есть строчка:All photos are copyright the photographer, and may not be used without written permission.То лучше не соваться.Хотя законодательство по авторскому праву в разных странах очень даже различается.
И что интересно из за какой нибудь сраной веточки которую можно сделать за несколько минут самому, люди ставят под удар все портфолио которое приносит деньги каждый месяц и будет приносить возмжно годы... Вот я этого не пойму никогда наверно...
Если говорить о микростоках (RF-лицензия), то в общем случае - можно.
Исключение - если вы сами (как автор) подписались на эксклюзивное сотрудничество с тем или иным микростоком. Или просто выставили где-то это изображение для эксклюзивной продажи.
Так, давайте определимся, что такое плагиат ,а что нет, иначе я сейчас пойду зарегистрирую авторские права на КРУГ и начну судебные разбирательства со всеми, у кого он есть в лого и т.д.
Отличайте нормальное положение веще от абсурда, пожалуйста.
Вопрос с картой был просто вопросом времени. Если Вы при работе (подразумевающую коммерческую прибыль) использовали материал являющейся собственностью другого лица(фирмы) который в свою очередь тоже является продуктом приносящим коммерческую прибыль, то будьте уверены, рано или поздно на Вас НАЕДУТ )
Как я уже писал,во всех странах эти законы разные.Я работаю в области полиграфии и с этим вопросом сталкивался неоднократно.Как правило,оценивают процент заимствования и твоей работы.Для чего же тогда покупать(я не говорю скачивать)графические элементы в том же стоке?Если с фотографией есть ещё какая-то ясность в этом вопросе,то в дизайне-тёмный лес.Это вопрос не маленького коммента ,а отдельной большой статьи.Может кто из юристов сделает подборочку по этому вопросу?Вопрос-то очень актуальный.А ,,наехать,,можно, практически,на любого за что угодно.