упс... не то насчитал... Половина от НЕжелающих ) ну в общем есть желающие, да конечно оно было бы лучше с выбором-то )
Зря вы так думаете. Если будет 2 конкурента, каждый из них получит в 2 раза меньше ресурсов на развитие продукта. То есть каждый продукт по-отдельности будет хуже. И это в идеальном случае.
Я думаю для начала надо зайти в ветку сабмиттера, посмотреть периодичность постов: "ой у меня что-то не работает" и понять что программиста придется нанимать не время от времени, а на постоянной основе.
А если программист будет изначально писать все правильно, чтобы все работало? Почему это нельзя допустить )
Ничего плохого не имею против сабмиттера, раньше пользовался подбором ключевых слов, но после того как он 3 раза намертво вешал комп при запуске и каждый раз улетали в ... то 2, то 3 часа работы, снес его нафиг. Тогда же решил для себя, что это точно не та программа за которую я буду платить, ибо это единственная программа, которая вообще намертво вешала мне комп за последние года 3, а то и больше
Мне идея нравится, главное чтобы запала хватило на реализацию. Конкуренция - это всегда хорошо. Чем больше таких программ, тем лучше, для нас выбор больше.
Хотя пока проголосовал, что меня и так пока все устраивает, мои объемы не так трудно грузить даже через web интерфейс, тем более реально продающих стоков стало еще меньше.
Единственное, советую как-то по-другому подойти к реализации этой идеи. Пока выглядит не очень убедительно.
Программа виснет из-за использования дотнета. Кстати, зачем он нужен для заливки по FTP и подборе слов, неужели автор не может реализовать это в нативном коде?
Конкуренция - это всегда хорошо. Чем больше таких программ, тем лучше, для нас выбор больше.
Хотя пока проголосовал, что меня и так пока все устраивает, мои объемы не так трудно грузить даже через web интерфейс, тем более реально продающих стоков стало еще меньше.
Конкуренция - это не всегда хорошо. По крайней мере в том виде современной экономики, как это существует сейчас.
Про объемы и удобство загрузки - не мне за вас судить. Но программа работает довольно стабильно, а временные проблемы в основном связаны с изменениями на стоках и оперативным вмешательством - что неизменно может нарушить хрупкий баланс.
А если программист будет изначально писать все правильно, чтобы все работало? Почему это нельзя допустить )
Потому что стоки постоянно что-то меняют, вот допустим интерфейс сменился на фотолии, разработчик всё переписывал.
Цитата:
Сообщение от ukroguru
Зря вы так думаете. Если будет 2 конкурента, каждый из них получит в 2 раза меньше ресурсов на развитие продукта. То есть каждый продукт по-отдельности будет хуже. И это в идеальном случае.
Вот такого рода фразы типа "зря так думаю" и приводят к интернет-спорам, пьющим кровь и жрущим время )
Карл Бенц если бы до сих пор один машинки производил - были бы они лучше чем сейчас? Не уверен. Уверен что были бы дороже и считались предметом роскоши. Конкуренция всегда полезна и ускоряет прогресс. По многим причинам, промышленный шпионаж и заимствование наработок конкурента - среди них.
Но это я теоретически, практически в появление новой программы не верю. Поздно подключаться и колымагу с ноля изобретать, когда уже нормальная машинка вовсю ездит, пусть порой и погромыхивая )
П.С. Если только не будет применен тот самый промышленный шпионаж )
Последний раз редактировалось Alexx, 05.05.2015 в 10:08.
Программа виснет из-за использования дотнета. Кстати, зачем он нужен для заливки по FTP и подборе слов, неужели автор не может реализовать это в нативном коде?
Когда я в первые ознакомился с идеей niak_ris на разработку программы - я тоже подумал - чего там делать то? Функционал вроде небольшой, особых сложностей нет. Предложил ему делать на сях.
Он настоял на дотнете и был абсолютно прав - только теперь я понимаю, какой там титанический труд даже для реализации только базового функционала нужен и сколько времени ушло бы писать это на сях.
Хочу тем не менее отметить, что версия для мака пишется на плюсах, будет в перспективе кроссплатформенной и возможно иметь версию и для винды.
А программа может виснуть по разным причинам, в дотнете дело в 10% случаев, я полагаю.
Наиболее вероятная причина зависаний - race conditions из-за кучи асинхронных операций либо замусоренная система (из-за последнего бывает куча проблем и другого рода).
А если программист будет изначально писать все правильно, чтобы все работало? Почему это нельзя допустить )
Как известно, "В любой программе есть ошибка. В совершенной программе код и ошибка - одно и то же".
Если серьезно - невозможно написать код без ошибок. Так же, как и невозможно их все выловить на этапе тестирования, особенно в одиночку.
Тем более с учетом того, что в коде стоков тоже есть немало ошибок, которые сходу не видны и для которых нужно писать workarounds...
Карл Бенц если бы до сих пор один машинки производил - были бы они лучше чем сейчас? Не уверен. Уверен что были бы дороже и считались предметом роскоши. Конкуренция всегда полезна и ускоряет прогресс. )
Количество клиентов мало, с трудом обеспечивается работа одного разработчика. Он не может даже нанять помощника на круглосуточный саппорт. Логично, что если выручка упадет вдвое, лучше он работать не станет. Вот если бы он объединился с октопусом, они бы смогли править баги в 2 разы быстрее и сделать полноценнный саппорт.
Re: Новая программа для сабмита изображений.
Почему это нельзя допустить )
Линейный вид
