Здравствуйте!
Только-только начала во все это вникать. И микростоки и Иллюстратор осваивать.
Собственно, вопросы:
1. Сделала в иллюстраторе EPS, если его открыть через Корел - на месте мешей - каша. (Если через фотошоп открывать - все нормально.) Это нормально, такое примут? (Просто я думала, что EPS он как раз для универсальности между разными программами)
2. Применила в иллюстраторе Размытие по Гаусу, сохранила как EPS 8ой, открыла - область осталась векторной... Значит, такое можно применять? Или таки низззя?
3. И вообще, где-нибудь можно найти полноценный список всего того, что можно делать в Иллюстраторе для EPS, что можно, но нужно обрабатывать и "прикреплять в архиве "человечий", редактируемый файл" (см. выше) и чего нельзя делать вообще?
Здравствуйте!
Только-только начала во все это вникать. И микростоки и Иллюстратор осваивать.
Собственно, вопросы:
1. Сделала в иллюстраторе EPS, если его открыть через Корел - на месте мешей - каша. (Если через фотошоп открывать - все нормально.) Это нормально, такое примут? (Просто я думала, что EPS он как раз для универсальности между разными программами)
2. Применила в иллюстраторе Размытие по Гаусу, сохранила как EPS 8ой, открыла - область осталась векторной... Значит, такое можно применять? Или таки низззя?
3. И вообще, где-нибудь можно найти полноценный список всего того, что можно делать в Иллюстраторе для EPS, что можно, но нужно обрабатывать и "прикреплять в архиве "человечий", редактируемый файл" (см. выше) и чего нельзя делать вообще?
1. Да, такое примут
2. с размытиями не работал... нужно проверить не "запакован" ли в этой векторной области растровый объект
3. читайте тут а желательно с 4го по 7й раздел. От себя могу посоветовать: не используйте никакие эффекты (тени, свечения итп) не используйте наложения одного градиента с прозрачностью на другой если у них направления разные.
Рисуйте в "мультяшном" стиле, градиенты и меши не возбраняются.
2 Devor
Я собсно и грю: файл нередактируемый, а выложить хочется, отсюда вывод - выкладывать "непригодный" но "правильный" ЕПС, а в зипе "пригодный" но "неправильный" AI или CDR. Дримс берет любой вектор, что считаете больше пригодится клиенту то и клади, IS и SX вапче - разрешают пихать в архив всё что относится к теме, а для SS с его 25копеек за вектор сканает и так
Здравствуйте!
Только-только начала во все это вникать. И микростоки и Иллюстратор осваивать.
Собственно, вопросы:
1. Сделала в иллюстраторе EPS, если его открыть через Корел - на месте мешей - каша. (Если через фотошоп открывать - все нормально.) Это нормально, такое примут? (Просто я думала, что EPS он как раз для универсальности между разными программами)
2. Применила в иллюстраторе Размытие по Гаусу, сохранила как EPS 8ой, открыла - область осталась векторной... Значит, такое можно применять? Или таки низззя?
3. И вообще, где-нибудь можно найти полноценный список всего того, что можно делать в Иллюстраторе для EPS, что можно, но нужно обрабатывать и "прикреплять в архиве "человечий", редактируемый файл" (см. выше) и чего нельзя делать вообще?
1. Есть такие эффекты в Иллюстраторе, которые не поддерживает Корал, и наоборот.
Меши в Иллюстраторе, на сколько я понимаю, существуют немножко по другому принципу, чем в Корале, отсюда нестыковка. В Крале, например, есть коническая и квадратная градиентные заливки, Иллюстратор их не поддерживает. EPS вроде как универсален, если в нем использованы универсальные приёмы. На сколько я заметила, на стоках главное, что бы ваш EPS без проблем открывался в Иллюстраторе, остальные проги их не волнуют.
2.3. Лучше всего пользоваться простыми средствами (градиенты, бленды, в иллюстраторе- меши), которые поддерживаются EPS8 и PostScript level2. Всегда лучше, чтоб покупатель мог свабодно пользоваться вашей работой, а не ломать голову, как перекрасить обьект который после применения эффекта стал состоять из 100 кусочков. Не стоит использовать прозрачности, тени, всякие 3Д эффекты (может ещё что-то).
Проще всего, делайте что-то, переводите в EPS и смотрите, что изменилось.
Добрый день!
Вопрос по использованию кистей: Если применяю кисть (свою), то контуров объекта нет, есть только кривая, которая обозначает путь кисти.
Получается то, что называют открытыми путями?!
Пробовал и стандартные кисти, результат тот же. Выходит кисти вообще нельзя использовать?
Или есть команда, которая «обводит» объекты кисти?
Добрый день!
Вопрос по использованию кистей: Если применяю кисть (свою), то контуров объекта нет, есть только кривая, которая обозначает путь кисти.
Получается то, что называют открытыми путями?!
Пробовал и стандартные кисти, результат тот же. Выходит кисти вообще нельзя использовать?
Или есть команда, которая «обводит» объекты кисти?
можно ли оставлять Stroked Paths, или их тоже нужно расширять? Открытые пути я расширяю, а что с обводками делать не знаю. И еще смешной вопросик, если рисунок на белом фоне, нужно ли подложку белую делать?
Нет. В JPG для превью и так белая будет, а в векторе неактуально.
Не очевидно. Если не сделать подложку, то в JPG границы картинки упрутся в края рисунка. Если хочется, чтобы между рисунком и краем картинки остался белый зазор, то можно сделать прямоугольную белую подложку (для эстетичности).
Спасибо. А что с обводками то делать, наверно вопрос плохо сформулирован. Если объект имеет заливку и обводку, можно ли его так с этой обводкой и оставлять, или надо этот объект расширить, чтобы обводка стала самостоятельным объектом. Кто-то писал об этом, когда разбирал подготовку к печати, но не понятно обязательно ли это делать.
... Если объект имеет заливку и обводку, можно ли его так с этой обводкой и оставлять, или надо этот объект расширить, чтобы обводка стала самостоятельным объектом.