я вообще всегда думала, ну титл и титл, все равно по ключевикам ищут Значит на выходных не рисую, а разбираюсь с названиями и ключевыми словами х) И экспериментирую, да х) Спасибо огромное х)
Кстати о ключах. Я, начитавшись данного форума не далее как неделю назад озадачилась, собрала ключи с топовых работ, отобрала их для себя и добавила почти по всем работам шатра. Воооот. Не трогала только свои самые первые работы.
Так вот. Одну из этих самых моих первых работ сегодня купили третий раз за этот месяц! Кто посчитает, сколько там ключей? http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=311667527
Я сама в шоке. Как будто остальных работ не существует)) Или эта самая удачная
но ключами все-таки займусь, ну а вдруг х) а то столько планов на порисовать, а я сижу и симилярю в надежде, что хоть что-то купят, а то столько трудов и всё незамеченным остаётся
а действительно, описание влияет? я ключевики старалась заполнить (я пользуюсь той штукой для подбора, которую шаттер предлагает), а вот с описанием у меня не очень то...
не знаю, поможет ли это вообще, кажется у меня не в описании дело все же)
портфель растет, толку нет
ну я второй раз за день уже читаю про ключевые слова, причем один из - адресован лично мне, это знак, не иначе Значит будем разбираться х) Спасибо всем Всем побольше синглов и расшир, и чтобы ноябрь побил все рекорды
а действительно, описание влияет? я ключевики старалась заполнить (я пользуюсь той штукой для подбора, которую шаттер предлагает), а вот с описанием у меня не очень то...
не знаю, поможет ли это вообще, кажется у меня не в описании дело все же)
портфель растет, толку нет
Описание влияет больше на поиск картинки из поисковиков, но вроде как Анна когда-то говорила, что слова из описания также влияют на поиск по самому Шаттеру.
а действительно, описание влияет? я ключевики старалась заполнить (я пользуюсь той штукой для подбора, которую шаттер предлагает), а вот с описанием у меня не очень то...
не знаю, поможет ли это вообще, кажется у меня не в описании дело все же)
портфель растет, толку нет
Дык и описание у этой моей "гениальной"работы самое что ни на есть лаконичное. Ничего лишнего
Т.к я немного сеошник (больше в душе, чем на деле), у меня есть теория, особенно глядя на то, что продается считай моя самая первая работа, что картинке надо "отлежаться" , пока она проиндексируется, (какие-то поисковики цепляют сразу, а каким-то глубоко подумать надо). Вот и получается то, что я вижу Время покажет права я в своей теории или нет.
Svetlana Smirnova У Вас фото бесцветные, не контрастные и не съедобные. Вектор простоватый. Вы хотите везде успеть, вспомните пословицу про двух зайцев. Уделите внимание одному направлению. А когда освоите его попробуете другое.
kontur-vid, да я фото и не снимаю больше, я что-то начала экзамен проходить с фото, пришлось пройти) что удивительно- некоторые фотографии даже купили по паре раз, сама удивляюсь.
что вы имеете ввиду под словом "простоватый"? я так то сама чувствую, что он какой то не такой, ""не вкусный", а чему уделить внимание- не пойму((
Светлана, к вас милые персонажи к новому году х) но работы кажутся "пустыми" что-ли. Вроде уже не минимализм, и да, чего не хватает. Попробуйте добавить туда хотя бы снежинок, не забивая пространство, а так, очень тактично, или узор какой, тоже немного, чуть-чуть х) Жаль, если такого оленя в шарфике никто не заметит