Братцы, я одного не пойму: как избежать повтора, если в большинстве стоков (не в Шаттере) и в Bridge есть 2 отдельных поля - "Title" и "Description". Волей-неволей приходится писать минимум 2 предложения, в которых название главного объекта естественно повторится.
Например:
Title: Photo Frame templates with binder clips.
Description: Blank photo frames with different aspect ratio.
Вот просто мозги сломала, КАК это писать разными словами, чтобы не повторить 2 раза? А у меня же такого чуть не весь портфель, не ради спама (боже меня упаси).
Письмо НЕ пришло (еще не пришло?), но все равно неспокойно на душе :-(
На шаттере же нет отдельного Description. Значит, это у вас повторы в Title.
Покарают за 1-2 повтора или нет, неизвестно. Хотите рискнуть и возможно попасть в бан через 2 недели? решать вам.
хотя вот мне кажется, что банить за 1 повтор это жестоко
conejito я думаю, если у вас нет повторов в дискрипшне (у шаттера то одно поле), то письмо и не придет. А так, конечно, очень многие контрибьюторы попали под раздачу из-за дурацкой програмной шаттеросовской метлы, печально это
Я погляжу, шаттеровские бездари в очередной раз навели шороху. Письмо не получал, да и повода нет. До спама никогда не опускался, благо портфель хорошо раскачанный, все описания содержательные и аккуратные, редакционных материалов нет. Но многим порядочным авторам письма пришли. Судя по всему, отработал кривой скрипт, который нашел пару файлов со стилистически оправданными повторами или одинаковыми словами в разных значениях (естественно, сделанные без злого умысла), регламентируемые повторы в редакционных описаниях и прочие неоднозначные случаи. Из-за этих необдуманных действий Шаттера невиноватым авторам теперь страху и мороки шерстить портфолио на предмет призрачных нарушений.
В то же время забавно выглядят возмущения как минимум троих здешних пользователей, прячущих портфели и набивающих лайки и комментарии, которые в свое время заспамили описания у некоторых своих акварелек, «иконок» и лошадиных головок, но после того, как Шаттер грозно сдвинул брови, поспешно вернули названия в подобающий вид. Значит, предостережения и угрозы санкций, несмотря на скептическое к ним отношение, все-таки действуют. И это не может не радовать.
Ну а что касается отпетых наглецов, спамивших по-черному и в промышленных масштабах - поделом! Находили время перебивать описания после приемки - найдете и на обратный процесс. И не надо стонать и заниматься казуистикой, мол «а я не знал что считается спамом, а что нет», «шаттер не запрещал - значит можно было», «как я теперь перепишу все свои 24000 симилярных иконок» и т.д. Вы прекрасно осознавали, ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО вы делали. Названия вида «People icon. People icon. People icon. People icon…» случайно или по незнанию не появляются, да еще и в таких количествах. Так что если нагадили - потрудитесь за собой прибрать.
Вообще же это солидарная ответственность спамеров и Шаттера, допустившего такую вопиющую оплошность. Нет, т.н. поисковый алгоритм, выдающий на первое место картинки с забитым одним словом описаниями - это нонсенс. Даже не додумались прикрутить простенький скрипт к форме редактирования, который не давал бы сохранить картинку при наличии в описании повторов. А неудобства будут испытывать в первую очередь порядочные авторы. Ладно хоть дело с мертвой точки начало сдвигаться, а то на эту помойку тошно смотреть становится.
Читаю и смеюсь, какую чушь тут пишут. С чего вдруг спам - это проблема Шаттера? Он разве кого-то заставлял спамить? Вроде все понимали сами, чем занимаются. Так что это проблема каждого конкретного автора, а никак не Шаттера. Ему реально легче заблокировать спамеров, чем чистить базу. Ваш портфель -ваша ответственность, в принципе все логично. Или считаете, что Шаттеру стоит теперь набрать дополнительный отдел по чистке базы от спама?
Спам проблема Шаттера потому что он есть у него в базе и алгоритмы выдачи это не учитывают поднимая спамерские описания в топы. Причем это проблема как для клиентов, так и для нормальных авторов. И с этим действительно надо бороться, но не такими способами которыми он пытается сейчас это делать. Если рассматривать форумный опрос (кому пришло письмо с уведомление о спаме/кому не пришло) относительно релевантным, то Вы действительно считаете около 70% авторов реальными спамерами? И действительно считаете что Шаттеру проще и выгоднее заблокировать эти 70%? И даже если заблокировать спамеров, но не менять алгоритма, то в итоге как раз человек по контролю спама и очистке от него или блокировки спамеров понадобится. Всегда найдутся новички/слишком умные и тд кто решит попробовать - вдруг прокатит.
Только подумал: а может это была не злостная угроза, а дружеское предупреждение типа: ребятки к нам часто клиенты и инвесторы всякие забегают, давайте по-быстренькому за две недельки вложитесь, а то поотключаем кто не успел
Вам виднее. Я про этот м-ранк еще пару месяцев назад ничего не знал. Не нужен он мне.
Может изменения не видны из-за времени необходимого на переиндексацию.
Только подумал: а может это была не злостная угроза, а дружеское предупреждение типа: ребятки к нам часто клиенты и инвесторы всякие забегают, давайте по-быстренькому за две недельки вложитесь, а то поотключаем кто не успел
Честно, весь текст письма - сплошная угроза: "если не удалите спам - мы вас забаним".
Re: Спам в названиях
Линейный вид
