Короче чё ... Дальше копать лень . Имхо достаточно чтоб сделать вывод - он не врёт по поводу доходов. Как это получилось - преположения каждый делает сам, моё я выше озвучивал
Если только в порядке какого-то чуда, в рамках которого автор зарабатывает практически все с нескольких изображений, непонятно как оказавшихся прибитыми к верху популярных тематик. Но и тогда не очень понятно, чего ради он заливает все остальное - зачем тратить время на провинциальные строения в исполнении уровня УГ, если есть золотая жила с налогами и т.п., а автору известна правильная методика её разработки? Те постройки никто не станет набирать пачками, даже если автор знает, как прибить их к первым местам соотств. запросов - львиная доля портфеля не выглядит тем, что может понадобиться так уж многим, в том числе и с учетом незнания мной местной специфики.
И, прошу прощения, но если брать среднее фото этого автора, то нельзя ли его отнести к тем, изгнания которых из стоков тут регулярно требуют? ИМХО: очень близко. Если владелец этого портфеля зарабатывает 3000 в мес, то большинство запрещающих нешедеврально-стоковое, выглядят на этом фоне весьма забавно
Цитата:
Сообщение от Chitatel
... А как картинки в популярных оказываются - это "секретный алгоритм" Но логично предположить что им очень нужен именно американский контент, следовательно американцу нужно помочь
Было бы логично в том случае, если бы в стоках не было других живущих в США или снимающих в США или просто делающих изображения со штатовскими налоговыми декларациями, сидя в других странах.
Да и то, для логичности нужно ещё привлекать теорию патриотического заговора зарегистрированных в штатах стоков, направленного на подогрев именно штатовских авторов: штатовская экономика - 20% мировой (грубо), доля штатовского рынка в стоках, скорее всего, примерно соответствует, вряд ли кому-то хочется выгибать всю логику своей работы ради непонятных выгод для себя самого на 20% рынка.
Последний раз редактировалось photogearch, 03.09.2018 в 18:14.
Просто на опыте знаю сколько можно заработать даже на одной картинке провисевшей на первой странице по ключевику лет несколько А сколько было выстрелов мимо - какая разница, если в итоге попал
По поводу американец-не американец - ну просто как вариант. Может он двоюродный дядя какого-нибудь шаттеровского менеджера, может просто звёзды так сошлись, может правда фотки лихо покупают, как можно уверенно что-то заявлять в нашем запутанном мире?
Просто на опыте знаю сколько можно заработать даже на одной картинке провисевшей на первой странице по ключевику лет несколько А сколько было выстрелов мимо - какая разница, если в итоге попал
По поводу американец-не американец - ну просто как вариант. Может он двоюродный дядя какого-нибудь шаттеровского менеджера, может просто звёзды так сошлись, может правда фотки лихо покупают, как можно уверенно что-то заявлять в нашем запутанном мире?
Уверенно - ничего нельзя. С той или иной долей вероятности - можно.
В рамках теории возможного заговора, высокопоставленный дядя в шаттере совсем не обязателен. Если рейтинг автора есть, то он наверняка определяется каким-нибудь единственным значением, изменить которое может любой, имеющий соотств. права доступа к БД, которые вполне могут быть у весьма многих из тех. персонала и какой-либо аудит подобных изменений там вряд ли предусмотрен - сток явно строили не так, как будто это банк.
Поменять один раз одно значение в БД и автор окажется наверху везде, значение может потом перерасчитываться автоматически, но и при этом новое значение должно плясать от текущего, а нахождение наверху объективно будет положительно сказываться на продажах, соответственно - в плюс при объективном перерасчете значения. В крайнем случае - не одно значение, а несколько - чуть больше возни для изменения, остальное при этом остается справедливым.
тут же ещё такое дело. Картинка на первой строчке по слову висит - вероятность того что зайдут в портфель и купят уже непосредственно из него резко увеличивается. За много лет (а он с 2007 вроде?) установились сложные связи, постоянные покупатели и т.п.
Новое продается крайне редко, стараюсь применять новые эффекты в обработке, делать что то новенькое, но толку почти ноль...Месяц у меня начался слабо, одна подписка и та кап - кап...
Новое продается крайне редко, стараюсь применять новые эффекты в обработке, делать что то новенькое, но толку почти ноль...Месяц у меня начался слабо, одна подписка и та кап - кап...
Ну а как по-вашему должен начаться месяц, когда он начался с выходных?