Странно, у меня практически планомерное отмирание старого материала, как бы хорошо он не продавался в прошлом. Если бы не отмирал, то возможно и у меня шел бы рост. Если у вас не перестает продаваться старое, то я понимаю, что у вас идет постоянный рост продаж?
Так отмирает, конечно. Само собой нет того количества продаж, как раньше было. Но основная масса продаж все-равно приходится на старое.
Роста на Шаттере никакого нет. На нём падение уже давным-давно. Новое-то не продаётся практически совсем. Цифры выше.
А что такого, с шаттера полторы, остальное с остальных, вполне реально. Чувак американец, понимает дух страны, производит контент который им нужен. Ну и методы у них должны быть (и явно есть) для стимулирования людей из стран где три штуки зелени не кажутся чем-то невероятным
Кстати портфель весьма стоковый.
По статистике, может, и стоковый, но по эстетике - на троечку. Будь я рекламистом-дизайнером, покупал бы аналогичные работы у других, более старательных авторов.
А кто нибудь озадачивался вопросом откуда у не которых авторов деньги на масштабные съемки, где участвуют много моделей, арендуются площади, строятся декорации, подбирается реквизит и одежда? бюджет одной групповой съемки бизнес тематики не меньше 1 тыс $, значит как то это все окупается?
А кто нибудь озадачивался вопросом откуда у не которых авторов деньги на масштабные съемки, где участвуют много моделей, арендуются площади, строятся декорации, подбирается реквизит и одежда? бюджет одной групповой съемки бизнес тематики не меньше 1 тыс $, значит как то это все окупается?
возможно такие авторы постепенно наращивают обороты, я бы так делал, от простого и менее затратного, получив с этого доход, можно вложиться и в более дорогостоящие съемки, возможно такие съемки как то совмещаются с коммерческими заказами, но это так, размышления...
Я... Могу сказать так... Тристаны нет. И нет Вопросов. ( Или, На оборт) И... Вообще все Монстры Стока ушли за грибами.
именно так и было... правда с грибами не повезло... надо было в 6 утра вставать, чтобы успеть собрать корзинку, а не три случайно кем-то не замеченных белых.
по продажам - плато. полная стагнация. ни вверх ни вниз. уже который месяц. .. правда я и не гружу.
ну могу только опять предположить дримс-то румынский, чего им сильно американца поддерживать
Тут как-то Тристана писала про некоего обсуждаемого на форуме Заставкина чудесного американца, который только зальёт фотку на шаттер - она продалась
Если по моему опыту, то дримс за последние годы очень сильно сдал, вернее практически перестал продавать, все собираюсь переставать в него грузить, все никак не соберусь - каждый раз типа "ещё разок отправлю". Но когда начал со стоками в 2013, то впечатление от дримса было неплохое, для меня он резко скис где-то к 2014-2015. С учетом скорости падения на том периоде, который застал я, возможно, что до 2013 он продавал гораздо лучше, чем в 2013. Собственно говоря, это можно отчетливо видеть из статистики по старым портфелям, где кол-во продаж на фотку запросто будет на порядок выше, чем у равноценных или лучших, но более поздних портфелей. ИМХО, если бы такой портфель был залит в дримс год назад, то сейчас у него была бы примерно сотня продаж.
Чудес на свете не бывает, американский там контент или какой, но по сегодняшним реалиям, обсуждаемый портфель тянет от силы на 500 долларов в мес со всех стоков вместе. Где-то может помогать его давность, по моему опыту, раскрутившиеся во времена низкой конкуренции изображения нередко продолжают продаваться лучше своих современных аналогов лучшего качества. Но 500 в мес - уже с учетом этого соображения. Исполнение - плохое, сюжетам, по которым просто нет конкуренции оно в общем-то пофигу: если кому-нибудь такой сюжет понадобится - возьмет, что есть, но соотств. сюжеты и не пользуются бурным спросом. Что-то является стоковым по задумке, но в соотств. тематиках сильна и конкуренция, мало кто в общем случае станет покупать такое исполнение при широчайшем выборе из много лучших изображений на ту же тему.
Рассказывать про несопоставимые с портфелем доходы человек может потому, что ему так приятнее и/или потому, что раскидывает/раскидывал реферральные ссылки с целью привлечения новых желающих мотыжить поле чудес.
Такое соображение: смотрим вновь загруженное - совершенно тривиальное, многое из него вообще никогда не продастся. Если бы у автора была некая тайная золотая жила, типа жутко востребованных фото налоговых деклараций, то он и долбил бы в неё, а не тратил время на заливку явно непродаваемого. В общем, портфель является именно тем, чем он выглядит, без всякой мистики. Остальное - от лукавого.
Здесь ещё пару лет назад регулярно возникал кто-нибудь вновь зарегистрированный в форуме, с рассказами в духе "три месяца на стоках, 300 продаж в день только в шаттере и мне ещё расти и расти", срывая бурные аплодисменты - в форумах стокеров каждому приятно верить в то, что в стоках можно легко процвести, а ради веры в приятное можно и закрыть глаза на сомнительную правдоподобность информации.
Последний раз редактировалось photogearch, 03.09.2018 в 16:39.
Портфель, конечно, из серии - что вижу, то и снимаю. Но чувак очень много передвигается по миру. Плюс момент, который всегда меня бесил и будет бесить: вот он взял, сфоткал свою налоговую декларацию - и получил кучу стоковых фоток. А я что? НДФЛ2-на русском должен снять? ))) Ну или у него просто шкаф с бухгалтерскими книгами... Понятно, что там все на английском и готов сюжет сразу.
Кстати, с обработкой совершенно не заморачивается... в джипеге и льет наверное сразу.
Передвижения автора - не то, за что платят покупатели изображений в стоках. Им совершенно пофигу то, сколько проехал автор, важен результат, а не дистанция от дома автора до сюжета.
Поищите в сети всякие бланки на английском, скачайте, распечатайте и фоткайте - делов-то... Ещё люди скриншоты вебсайтов отправляют, ещё товары из супермаркетов фоткают, вот только сомневаюсь в том, что кто-нибудь на этом ощутимо зарабатывает.
Короче чё Потратил я минут 20, провел поиск по 5 фоткам-популярам его портфеля. Браузер лиса, язык - английский. Брал первые ключевики по сортировке, соответственно, как мы знаем, по ним у него и покупают больше всего. Итог:
washington - 4-е место в популяре шаттера. П.С. А теперь почему-то уже 3-е
wc - 2-е место
tax - 1-я страница
juul - 1-е место
ethereum - 5-е место.
Дальше копать лень . Имхо достаточно чтоб сделать вывод - он не врёт по поводу доходов. Как это получилось - преположения каждый делает сам, моё я выше озвучивал
Цитата:
Сообщение от photogearch
Чудес на свете не бывает
Последний раз редактировалось Chitatel, 03.09.2018 в 17:33.