Причина отказа Your photograph did not reach our desired level of aesthetic quality.
При том что взяли это фото http://us.fotolia.com/id/13340044
И так еще с несколькими. Чем эстетика их не устроила. Или я не правильно понял причину отказа.
Я бы тоже не принял. Растрёпанные волосы, фрагмент сумки сбоку, доминирующее белое пятно от пирса, некрасивое боке, не стоковый прикид и т.д.
Это же постановочный кадр, все эти мелочи надо учитывать. И ещё наверное в очках, можно вас увидеть.
Простите, больше напоминает бурду 90-ых. Никого не хотела обидеть.
На современный гламур не походит, на андеграунд тоже.
А насчет отказов - этот отказ у них часто встречается, по любому поводу
Я не обижаюсь.
Ну почему надо кидаться из крайности в крайность? Либо гламур, либо андеграунд?
А как же одежда для повседневной жизни? Не будите же вы ходить каждый день в вечернем платье с тонной макияжа на лице, что как раз было характерно для 90-х. Полистайте ту же бурду и посмотрите. не 90-х только))
Наверное, я чего-то не понимаю, но современную повседневную одежду я вижу по-другому.
А про гламур я к тому, что сейчас "модно и гламурно" таскать большие старомодные очки, и также представители некоторых субкультур вернулись к ретро элементам в одежде, а эта фотография не относится ни к одному, ни к другому.
Может, запрос Casual проиллюстрирует повседневную одежду на стоках.
Мда, полистал ссылку. Создалось впечатление, что на планете Земля существует только лето или люди живут только в помещении Нашел около 3 фотографий в подобном стиле из 20 страниц. А как же зима, весна, и осень. В чем люди ходят в эти времена года по улице? Наверное надо было другой запрос делать.
на 50% походит в эту тему, посему пишу здесь.
решил и я попробовать свои силы на стоках. завел аккаунт на фотолии и дримсе. отправил по 10 одинаковых фотографий и ключевых слов к ним. на все 10 пришел реджект с обоих банков. причины я прочел.
фотоделом занимался от случая к случаю 1,5 года. считаю, что у меня есть и неплохие работы(для моего уровня и аппарата), но они чаще всего требуют релизы,которых у меня нет аппарат Canon G7.
а теперь вопрос для опытных стокеров и тех,кто прочел это до конца : стоит ли мне еще пытаться что-либо делать с этими фото,вообще продолжать что-то засылать на банки? все 10 фото лежат здесь: http://i.help74.ru/thumbnails.php?album=11 . под каждым фото причины отказа. сверху дримс,ниже фотолии. дополнительно немного разных работ есть в остальных альбомах там же.
infra48, по поводу цветочков - для начала точно не стоит заливать. Их и так полно на стоках. Вы посмотрите топы работ, чтобы составить представление, что покупается.
И когда щелкаете, пытайтесь представить, где это может быть применено.
infra48, это нормально. У меня месяца полтора или два ушло только на то, чтобы научиться снимать то, что не отфутболивают Помнится, из первой сотни картинок приняли с пяток, как-то так.
А по сабжу - это все как-то банально, ИМХО. Такие сюжеты не очень ликвидны и наверняка все стоки ими уже переполнены. Кроме того, как-то грустно оно смотрится - надо поярче, повеселее.
И еще - снова ИМХО - не хватайтесь пока за пейзажи. С мелкоматричной камерой их вряд ли можно вытянуть на "промышленном" уровне.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
