т.е. иначе говоря просто делается маска и вокруг кривыми выбеливается фон.
Если объект светый или тень темная, то ничего путного все равно не получится. И хотя трудно судить по маленьким скриншотам, мне показалось, что под коробкой кусок черной тени остался.
Короче, основная проблема не выбелить фон, а сделать хорошую маску. А уже имея маску можно делать что угодно.
Описание метода очень карявое На картинках фиг что поймешь, да и по тексту сделать ничего не получилось
Согласен с dimol, для получения хорошего результата, нужна качественная маска. Описание получения такой маски у автора так и не нашел, либо он это не описал, как само разумеющееся, либо очень сильно завуалировал knartz, коль Вы разобрались в этом методе ( хотя судя по нику, Вы и есть автор), может опишите более подробно
П.С. Прочел всю статью, коменты, истыкал весь ФШ, но так и не понял о каком ползунке для растушевки идет речь Ткните меня носом плз, лучше на картинке
А сколько времени занимает эта пляска с масками ?
Я по разному пробовал и самый быстрый способ (не считая моментального изолирования без теней) палочка + перо или полигон-лассо. около 2 минут.
А как начну с масками, да каждую крутить смотреть и ....
А сколько времени занимает эта пляска с масками ?
Я по разному пробовал и самый быстрый способ (не считая моментального изолирования без теней) палочка + перо или полигон-лассо. около 2 минут.
А как начну с масками, да каждую крутить смотреть и ....
Тут как говорится - кто во что горазд. Для меня проще маски покрутить, чем обводить пером и управлять при этом мышью
да я писал, что от 30ти секунд до пары минут, но всё от постановки света зависит и контрастности объекта - тут кому как проще, действительно. яж сначала тоже лассо или пером выделял, но времени много уходит на такую обтравку.
Такой вопрос нужно ли добавится, и насколько это возможно, идельно белого (255) при фотосъемке? Сейчас снимаю тремя источниками: снизу софтбокс на просвет, спереди-сверху-слева софтбокс и вспышка в потолок на камере. Фон получается 242-240-240. Сравниваю с тем, что было раньше - редактировать гораздо легче, но все таки, что можно добавить (отражатель может) чтобы получить идеально белый?
Такой вопрос нужно ли добавится, и насколько это возможно, идельно белого (255) при фотосъемке?
Можно и "добиваться". Но возможно ли?
Возможность получения абсолютно белого фона зависит от того, фотографируете ли вы предмет с тенями или без.
.
Если с тенями на фоне.
При такой схеме съёмки, как у вас, получить 255 на фоне и при этом правильно проэкспонировать предмет с тенями невозможно.
Причина проста. Она в физике процесса. Чтобы получить 255 на фоне, его надо пересветить. Но предмет, лежащий на фоне, тогда тоже будет пересвечен.
.
Если не с тенями, а отражениями, то можно: http://fimpuls.ru/archives/na-belom-fone http://fimpuls.ru/archives/odin-istochnik-sveta
.
Если без теней и без отражений, то тоже можно: http://fimpuls.ru/archives/beztenevaja-sjomka
.
Удачи вам. С праздником всех мужчин!
Re: Как получить белый фон на фотографиях?
На картинках фиг что поймешь, да и по тексту сделать ничего не получилось 
Ткните меня носом плз, лучше на картинке 
