Эх, жаль, что ты ответил, у тебя необычный талант быть неприятным всего с пары сообщений, хотя очевидно, что к авторскому праву ты не имеешь никакого отношения) но спасибо за ответ
А ты думаешь ты сам не тянешь на спам-бота с 14 сообщениями, дружок? Или ты в этом разделе за тамаду?
Если дойдет до суда, то экспертиза поставит точку в вашем вдохновении, здесь решать новое это произведение или производное, то есть созданное на основе другого произведения, мы не сможем, да и вам это не поможет, у эксперта могут быть иной вывод. При чем точка может быть очень дорогой.
Если у вас ее купит какая либо контора сделать условно принт на футболке продаст на 1 млн руб, это увидит реальный автор пойдет в суд и выиграет у этой конторы этот 1 млн руб, то контора которая понесла убытки вправе обратиться с регрессом к виновнику, то есть к вам. Я думаю вы очень вдохновитесь этими процессами на долго.
Таких примеров масса например так уже встревал Ошан, который у оптовика купил товар с картинками автора. Там правда сумма была не большая всего вроде в 100 К и регресс к оптовику конечно неизбежен.
Если дойдет до суда, то экспертиза поставит точку в вашем вдохновении, здесь решать новое это произведение или производное, то есть созданное на основе другого произведения, мы не сможем, да и вам это не поможет, у эксперта могут быть иной вывод. При чем точка может быть очень дорогой.
Если у вас ее купит какая либо контора сделать условно принт на футболке продаст на 1 млн руб, это увидит реальный автор пойдет в суд и выиграет у этой конторы этот 1 млн руб, то контора которая понесла убытки вправе обратиться с регрессом к виновнику, то есть к вам. Я думаю вы очень вдохновитесь этими процессами на долго.
Таких примеров масса например так уже встревал Ошан, который у оптовика купил товар с картинками автора. Там правда сумма была не большая всего вроде в 100 К и регресс к оптовику конечно неизбежен.
Спасибо за ответ, в общем, грубо говоря, можно брать минимальные черты по типу позы, остальное уже свое, чтобы избежать риска
Суть такова, я занимаюсь стоками а у жены есть магазин на etsy.
Так вот, появилась идея часть моего стокового контента адаптировать для продажи ещё и на etsy.
Но хотелось бы это дело продавать через магазин жены -
так и проще и магазин уже раскручен. Копирайт в магазине — её а на стоках - мой.
Всем привет!
У меня вот такая история. Думаю я далеко не одна такая, но не смогла найти поиском по форуму подобного случая.
Попадается мне в одном чате (в котором состою) в соцсетях рекламная картинка и на ней мое фото, которое кроме как на стоке нигде не выкладывалось. Начинаю разбираться, захожу на Яндекс, поиск по картинке, и он мне вываливает несколько десятков разных сайтов (я насчитала около 60), на которых встречается эта картинка. И первый из них информационный сайт Подмосковья, на нем мое фото использовано в качестве иллюстрации к статье министерства образования.
Вот, собственно, статья: http://insolnechnogorsk.ru/novosti/o...-detskih-sadov
Я уже встречала фотографии из этой серии в качестве иллюстраций к школьным статьям и они у меня продавались и продаются. Тут как бы даже проверять не хочется покупали ли СМИ Солнечногорска это фото или нет. А вот вопрос законно ли это фото использовалось в рекламе в соцсетях? Т.е. выходит, что кто-то просто сохранил это фото с новостного сайта (это ведь открытый источник информации) и использовал его в своих коммерческих целях? На сколько это законно? И что здесь можно сделать?
Ниже несколько скриншотов сайтов, в которых используется эта картинка. Даже МФЦ есть
Всем привет!
У меня вот такая история. Думаю я далеко не одна такая, но не смогла найти поиском по форуму подобного случая.
Попадается мне в одном чате (в котором состою) в соцсетях рекламная картинка и на ней мое фото, которое кроме как на стоке нигде не выкладывалось. Начинаю разбираться, захожу на Яндекс, поиск по картинке, и он мне вываливает несколько десятков разных сайтов (я насчитала около 60), на которых встречается эта картинка. И первый из них информационный сайт Подмосковья, на нем мое фото использовано в качестве иллюстрации к статье министерства образования.
Вот, собственно, статья: http://insolnechnogorsk.ru/novosti/o...-detskih-sadov
Я уже встречала фотографии из этой серии в качестве иллюстраций к школьным статьям и они у меня продавались и продаются. Тут как бы даже проверять не хочется покупали ли СМИ Солнечногорска это фото или нет. А вот вопрос законно ли это фото использовалось в рекламе в соцсетях? Т.е. выходит, что кто-то просто сохранил это фото с новостного сайта (это ведь открытый источник информации) и использовал его в своих коммерческих целях? На сколько это законно? И что здесь можно сделать?
Ниже несколько скриншотов сайтов, в которых используется эта картинка. Даже МФЦ есть
Кратко по вопросам: 1. покупали ли СМИ Солнечногорска это фото?
Большое сомнение, сайт зарегистрирован на Государственное автономное учреждение Московской области "Агентство государственной информационной системы "Подмосковье", это означает, что все закупки они должны делать через ГОС ЗАКУПКИ, возможно до определенной суммы у них есть право покупать и без гос закупок, но как правило каждый рубль через гос закупки, например в вашем варианте они могли купить подписку на фотосток на год, НО ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ, тут просто надо заниматься ими и смотреть что они закупали на торгах.
ВАЖНО в отношении гос контор у судов есть не гласное правило жалеть и взыскивать по самому минимуму.
2. законно ли это фото использовалось в рекламе в соцсетях?
Если они покупали фото, то не вижу препятствий, но если не покупали, то нарушение по факту, но найти того кто использовал фото по факту в рекламном банере например в соц сети можно, но проблемотично и долго. Объяснять процедуру долго, суть надо зайти в суд, что бы узнать реального человека, который использовал фото. Куда оно ведет это не факт что они использовали.
3. Т.е. выходит, что кто-то просто сохранил это фото с новостного сайта (это ведь открытый источник информации) и использовал его в своих коммерческих целях? На сколько это законно?
Да незаконно, если они не покупали ваше фото.
4. И что здесь можно сделать?
Стандартный вопрос. Можно удалить это фото, можно взыскать деньги, сразу вижу вопрос сколько? В стандартном варианте 10 000 руб, больше на много сложнее и нужна подготовка. С всяких гос структур это сумма 5000 руб если будет грамотный юрист с их стороны, но у гос структур таких как правило нет, поэтому стандартная ставка 10 000 руб. плюс затраты на юриста, в стандарте могут присудить с госов от 10 до 30 тыс руб, но ближе к 10 000 руб если будет суд.
На этапе претензий если вас никто не знает (нет судебной практики) моя статистика из 20 ответчиков соглашается 1-2, если есть судебная практика эта цифра возрастает до 20-30%, при судебном иске заключают мировое примерно 40% ответчиков, если суммы не большие до 50 - 100 тыс руб и ответчики не крупные.
Можно ли увеличить сумму компенсации? МОЖНО, но нужно больше работы проводить юристу и на одно судилище этого не стоит делать.
На вашем месте я бы фиксировал, слал претензии, те кто будет игнорировать претензии тех уже наказывать на большую сумму. Нормальный юрист не будет заморачиваться иском в 10 тыс руб, это не рентабельно ну по крайней мере мне точно, да и многим то же, у меня своих судов очередь года на 2-3 и суммы от 100 до 700 тыс.
Суть судилищ в том, что при худшем раскладе эта компенсация даже в 10 000 руб плюс 30 000 руб на юриста, может не окупиться. Суд присудит даже 10 000 и на юриста например 10 000 руб итог вы в минус 20 000 руб
Оптимистичный вариант, все окупается но профит если и будет то 0-10 тыс при большом объеме работ и срок до года, и супер вариант вам перепадет максимум 20-30 тыс. со сроком судилищ так же в районе года.
В итоге я бы судился с теми кто грубо себя ведет, игнорирует претензии, использует в ком целях (вы не совсем верно понимаете, что это такое), возможно использует фото других авторов не законно, объеденял нескольких ответчиков в один суд, тем самым увеличивал сумму иска по одному суду, и проводил работу по увеличению суммы иска до 30-50 тыс за нарушение. При таком варианте имеет смысл что то делать.
Последний раз редактировалось logik, 24.09.2020 в 12:32.