если вещь имеет уникальный узнаваемый дизайн - то нет.
недавно был почти бан (человеку еле еле удалось спастись) из-за кружки. У него дома была кружка с особой ручкой в виде @ ... он ее отрисовал в 3Д... и прилетел бан.. ибо дизайн кружки оказался запатентован крупной студией.
Знаете,подумал над этой историей с ручкой в форме @ и сдаётся мне что главная причина такой ситуации даже не сама форма ручки,а 3d.Если бы человек такую чашку рисовал не в 3d ,то форма всё равно бы получилась иной и найти такую картинку было бы в разы сложнее.Гугл бы её по крайней мере не нашёл.
не знаю.. сомневаюсь... ибо что в 3Д, что в растре, что фото - на рисунке-снимке было бы изображено нечто запатентованное... Это так же, как и автомобили не берут, ибо их дизайн запатентован.. и не важно в каком они виде и формате.. и многое другое.
у меня не принимали фото по причине - посягательство на трейд марк. Причина - скорее всего мормышка в виде рыбки. я и так и сяк крутил фотки, единственный вариант такой. видать рыбка зарегена.
Но чтоб сразу бан... я ж не могу знать все трейд марки! эдак можно кучу стокеров разогнать.
я скачал исходники и из них стырил себе некоторые элементы.
Откуда эта жажда постоянно что-то откуда-то тырить? Что самое обидное, что удалить стыренное может заставить лишь страх наказания, а не собственная совесть. Жаль, что именно таких конкурентов все больше и больше.
Re: Нарушение авторских прав или нет?
Линейный вид
