kolkate, а я уже было обрадовался, что R1 H1 - не слишком хорошая камера для стоков, если рассматривать именно незеркальные. Кроме R1, которая, как упоминалась, уже, к большому сожалению, не выпускается, из незеркальных камер стоит обратить внимание на очень добротную серию G от Кэнона (текущие модели - G9, G10). Впрочем, они стоят, как зеркалка самого начального уровня (т.е. как Canon 1000D или Nikon D60), так что, вопрос, думаю, риторический.
Прочитала все споры по поводу выбора зеркалки. Сколько людей - столько и мнениий! Хочу вставить свои 5 копеек... Я полнейший чайник в фотомастерстве и хотелось бы научиться делать профессиональные снимки и зарабатывать на фото-банках. Несмотря на свою неопытность, решив купить свою первую зеркалку, я перечитала кучу отзывов, форумов, тестов и сравнений различных фотоаппаратов. И в итоге остановилась на Canon EOS 450D Kit 18-55. Это на самом деле идеальный вариант для НАЧИНАЮЩЕГО ФОТОГРАФА! Фотик у меня всего дней 10, но я уже осознаю что значит ХОРОШИЙ ОБЪЕКТИВ. То есть, если не расставаться с фотоаппаратом по 10 часов в день, то даже через неделю становится понятно, что нужна оптика намного мощнее, хотя бы 18-200. Но стандартный Кит очень даже не плох! К тому же имеет стабилизатор. Фотоаппарат очень удобный(даже для блондинко). На первое время, считаю эту модель - ИДЕАЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ! Возможно кто-то не согласится со мной... Желаю всем удачи! И много качественных фото с тысячными продажами!
Всё в целом верно, но что Вы подразумеваете под словом "мощнее"? Шире диапазон ФР, светосильнее или просто более качественная оптика? 18-200 - точно не вариант и под это определение не подходит, будет ещё хуже в плане качества - это сплошной компромисс, т.к. гиперзум, т.е., по сути, тот же кит, просто с растянутым диапазоном ФР.
"Мощнее" (если говорить о зумах), это, наверное, 24-70/2.8, 17-55/2.8, что-то из 70-200 и другие.
Всё в целом верно, но что Вы подразумеваете под словом "мощнее"? Шире диапазон ФР, светосильнее или просто более качественная оптика? 18-200 - точно не вариант и под это определение не подходит, будет ещё хуже в плане качества - это сплошной компромисс, т.к. гиперзум, т.е., по сути, тот же кит, просто с растянутым диапазоном ФР.
"Мощнее" (если говорить о зумах), это, наверное, 24-70/2.8, 17-55/2.8, что-то из 70-200 и другие.
Наверняка Вы правы! Не буду ни спорить, ни объяснять, так как не имею знаний в этой области, чтобы оперировать техническими данными. Говорю только то, что мне посоветовали. А в основном моя мысль была о том, что фотоаппарат сам по себе неплох, отвечает всем запросам начинающего фотографа и тд и тп... Лично мне очень нравится. Но нет предела совершенству и всегда хочется апгрейда! Всем удачи!
Прочитала все споры по поводу выбора зеркалки. Сколько людей - столько и мнениий! Хочу вставить свои 5 копеек... Я полнейший чайник в фотомастерстве и хотелось бы научиться делать профессиональные снимки и зарабатывать на фото-банках. Несмотря на свою неопытность, решив купить свою первую зеркалку, я перечитала кучу отзывов, форумов, тестов и сравнений различных фотоаппаратов. И в итоге остановилась на Canon EOS 450D Kit 18-55. Это на самом деле идеальный вариант для НАЧИНАЮЩЕГО ФОТОГРАФА! Фотик у меня всего дней 10, но я уже осознаю что значит ХОРОШИЙ ОБЪЕКТИВ. То есть, если не расставаться с фотоаппаратом по 10 часов в день, то даже через неделю становится понятно, что нужна оптика намного мощнее, хотя бы 18-200. Но стандартный Кит очень даже не плох! К тому же имеет стабилизатор. Фотоаппарат очень удобный(даже для блондинко). На первое время, считаю эту модель - ИДЕАЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ! Возможно кто-то не согласится со мной... Желаю всем удачи! И много качественных фото с тысячными продажами!
Все знают что лучшие фотоаппараты делает Никон... И лучшие обьективы - тоже...
nakaka, ни у кого и в мыслях не было спорить, я просто хотел Вас сразу предостеречь от необдуманных решений начинающего фотографа 18-200 - это стандартная мечта каждого начинающего, но за ней не стоит гнаться, потому что уже потом понимаешь, что качество важнее сомнительной универсальности. А 450-ка Ваша - конечно отличный вариант