Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
калиграфию мою реджектнули. Сказали, что много такого добра на сайте. А я так обрадовалась, что вьехала как єто делается. Цельій день потратила. Ох...- не лезь в чужую нишу, делай, что делаешь...
...хотя...может и дятел...
Последний раз редактировалось karako, 29.03.2011 в 14:59.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от nevodka
olgacov пурлайтинг? испектор ошибся. это lcv.
Пусть бы так и написал, я б не стала и париться.
Я на коммерческую ценность еще не претендую, по фото я тока учусь и камеру только осваиваю, мне сейчас важно чисто техническое качество, чтоб фокус на месте и свет в норме, о том и вопрос, а вашу иронию оставьте для личных нужд - или вы с камерой в руках родились и никогда ничему не учились?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
olgacov Да, там со светом проблема.
tanyaK, например, на белом фоне лучше сделать, просто щелкните в уровнях белой пипеткой в левом нижнем углу - сразу увидите, как картинка изменится в лучшую сторону, и кожа на лице более здорового цвета станет. И все остальные тоже стоит подредактировать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
olgacov,не обижайтесь..там действительно лсв
а если конкретно по пурлайтингу..то у Вас модели сиренево-горубые.Видимо рядом или монитор с голубым светом включен был..или освещение такое в офисе.
особенно вот на этом фото хорошо видно http://pics.livejournal.com/yannalac...c/0002pc3g/g29
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
имхо, здесь действительно пурлайтинг и lcv (как следствие) в одном флаконе
Недостаточное освещение дает серую кожу, грязный неряшливый задний план (к тому же непродуманный). Добавьте сюда грусные тоскливые, ничего не выражающие лица, вызывающие удручающее настроение, неудачное кадрирование на некоторых фото - вот вам и lcv. Но, первычное, имхо, это свет. Было бы хорошее освещение, возможно, приняли бы и такое. Просто, уже не тот технический уровень на стоках. Нужно работать со вспышками (не накамерными)
Последний раз редактировалось svit, 27.03.2011 в 23:01.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Aliona
olgacov,не обижайтесь..там действительно лсв
а если конкретно по пурлайтингу..то у Вас модели сиренево-горубые.Видимо рядом или монитор с голубым светом включен был..или освещение такое в офисе.
особенно вот на этом фото хорошо видно http://pics.livejournal.com/yannalac...c/0002pc3g/g29
Я не обижаюсь, я просто задаю конкретный вопрос и хочу получить именно на него ответ. Ценность этих фото для стоков я отлично понимаю. До сих пор у меня была цифровая мыльница и все фото зарезали за резкость, фокус, ХА и тот же пурлайтинг. Теперь у меня зеркалка и вроде к резкости с фокусом претензий нет. Вот я и устраняю причины одну за другой. Сейчас меня интересует свет и если кто-то подскажет что дельное, буду очень благодарна.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
olgacov,лично для меня в хорошей стоковой фотографии с людьми есть 4ре составляющие..это модель ( одежда,волосы,мейкап,симпатичность),это концепт и идея ( тоесть как тут уже говорили,тупо портретов на стоках хвататет) это свет (мне немного полегче,у меня 3 импульсных источника) и фон ( либо белый-черный либо "стоковый" интерьер).
Поэтому в вашем случае не только про свет просить совет надо..надо подтянуть все 4ре параметра.
Это не в коем слуае не умничество,а просто добрый совет коллеги
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от svit
если это делать с 3-4 (как минимум, 100-ватными) моноблоками с софтбоксами/зонтами - у вам будут принимать почти все.
Скажите, а вы снимаете в только в студии? А походный вариант для улицы или дома не существует? Просто 3-4 вспышки подразумевают профессионально оборудованную студию, до этого мне еще далековато
Я, понимаю, просто не надо начинать сразу с портретов, можно сначала на помидорах потренироваться в полный рост на белом, вероятно к этому и перейду.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я думаю сначала целесообразно все таки поучиться на помидорах)) чтоб понять как ставить свет, как регулировать мощность всех этих световых приблуд, чтоб получить на выходе то что нужно .
вообще предметку можно снимать по разному, иногда аж слюни текут, как видешь как снимают мастера...
предметка удобна в том что её можно мучить почти до бесконечности)) а потом еще и употребялть по окончанию процесса...я вот только после годовалого извращения над помидорами и пр. начинаю задумываться над фотографированием людей...