И если портфолио с ворованным контентом приносит фотостоку доход, а претензий никто не предъявляет, то какой смысл ему чесаться и затыкать деньгоносную жилу?
На Шатере не портфели приносят доход, а продажи подписки
offscreen, спасибо. Жаль, вы меня не поняли - ведь я имел в виду, что им может быть невыгодно потерять портфолио, которое хорошо раскручено и продается. А может им и до лампочки. Просто как гипотеза.
offscreen, спасибо. Жаль, вы меня не поняли - ведь я имел в виду, что им может быть невыгодно потерять портфолио, которое хорошо раскручено и продается. А может им и до лампочки. Просто как гипотеза.
Я думаю, хорошо раскрученные портфели, ради которых стоки будут чесаться - все и так знают, и их авторы работают в лицензионном софте и без помощи стоков.
Т.е., если Шаттер потеряет несколько авторов уровня Аркурса - это будет серьёзный удар, но он их не потеряет, т.к. у них проблем с лицензиями нет.
А вот 95% мелкой рыбёшки, исчезновение части из которой никто даже не заметит, пошерстить вполне можно и нужно. Ну просто, чтобы мы не так шумно возмущались по поводу "воровства" наших картинок
Т.е., если Шаттер потеряет несколько авторов уровня Аркурса - это будет серьёзный удар, но он их не потеряет, т.к. у них проблем с лицензиями нет.
А вот 95% мелкой рыбёшки, исчезновение части из которой никто даже не заметит, пошерстить вполне можно и нужно.
а вот интересно некий grafica, обсуждаемый (осуждаемый?) несколькими страницами ранее - это автор какого уровня? Признаться, был впечатлен его (или её) портфолио..
К сожалению, пираты не спят и есть проги для удаления такой инфы, не на все форматы, но есть.
Почему обязательно пираты? Может, просто не нравится, что в фотке зашито, когда, как и чем ее пользовали. Да и вообще, не нарушает ли это наши права, когда втихаря что-то приписывается в файл? Особенно последний адобовский софт - столько всякой лишней лабуды в файл забивает... Открываешь EXIF - просто оторопь берет, скока всего.
Я думаю, хорошо раскрученные портфели, ради которых стоки будут чесаться - все и так знают, и их авторы работают в лицензионном софте и без помощи стоков.
Т.е., если Шаттер потеряет несколько авторов уровня Аркурса - это будет серьёзный удар, но он их не потеряет, т.к. у них проблем с лицензиями нет.
А вот 95% мелкой рыбёшки, исчезновение части из которой никто даже не заметит, пошерстить вполне можно и нужно. Ну просто, чтобы мы не так шумно возмущались по поводу "воровства" наших картинок
Как вы это себе представляете на практике, шерстить? Кто свечку держал, какой прогой пользовались?
Даже если кто-то лопухнулся и оставил в картинке информацию про ФШ , как тут обсуждалось, что это доказывает? Падаем на мороз - а не помню, может на работе / у друзей / в интернет-кафе обрабатывал. Навскидку еще уникальная отмазка - трудно было с ключевыми научиться работать, мне на форуме (не помню каком, естессно) прислали типовой файл с ключевыми словами на нужную тему А может, это вообще инспектор открывал и приписал
Как вы это себе представляете на практике, шерстить? Кто свечку держал, какой прогой пользовались?
Даже если кто-то лопухнулся и оставил в картинке информацию про ФШ , как тут обсуждалось, что это доказывает? Падаем на мороз - а не помню, может на работе / у друзей / в интернет-кафе обрабатывал. Навскидку еще уникальная отмазка - трудно было с ключевыми научиться работать, мне на форуме (не помню каком, естессно) прислали типовой файл с ключевыми словами на нужную тему А может, это вообще инспектор открывал и приписал
Я пока никак не представляю и не очень хочу, если честно.
Это пост был, скорее, для "отрезвления" народных масс (в т.ч. и меня самого), а то часто забываем, что смотрим пиратские фильмы, слушаем пиратскую музыку, работаем в пиратском софте - а когда кто-то посмел выложить нашу фотку на фриварном сайте - вот тут уж волна народного гнева накрывает негодяя по-полной.
ЗЫ: я для себя вообще уверен, что пираты продажам на стоках не мешают вообще, т.к. те, кто пользуется их услугами, всё равно не станут покупать работы за деньги, а те, кто может купить их - не станет качать с "бесплатного" сайта.
Это пост был, скорее, для "отрезвления" народных масс (в т.ч. и меня самого), а то часто забываем, что смотрим пиратские фильмы, слушаем пиратскую музыку, работаем в пиратском софте - а когда кто-то посмел выложить нашу фотку на фриварном сайте - вот тут уж волна народного гнева накрывает негодяя по-полной
+1 (и ещё 10 раз +1)
по-моему, к пиратству надо относиться спокойнее. Это часть нашей жизни. Стокеры много из-за пиратства не потеряют, т.к. покупают у них работы именно те, кому нужна формальная галочка, что работа лицензионная. Дай им 100 двд-дисков с отличными фотками и векторами - все равно на стоки полезут. Ибо 250 долларов для них не деньги по сравнению с возможными штрафами/исками + потеря работы/репутации. А дизайнеры победнее итак стоками не пользуются - все есть в торрентах.
... покупают у них работы именно те, кому нужна формальная галочка, что работа лицензионная.
Галочка не формальная, это у них в крови. Делал серию иллюстраций по фрилансу для жительницы США. Заплатили за все, даже за какие-то пробные наброски. Я увидел разницу в отношении к профессии художника. Я теперь часто задаю провокационный вопрос своим коллегам: « Это лицензионное изображение?» Один мне ответил: « Я за эту дрянь, никогда платить не буду» Вот тебе и вот…
а вот интересно некий grafica, обсуждаемый (осуждаемый?) несколькими страницами ранее - это автор какого уровня? Признаться, был впечатлен его (или её) портфолио..
Я думаю, что такие grafica - смерть всем остальным стоковым фотографам, если не введут какие-то правила и ограничения. Просто посмотрите в его портфель - за последние 2 дня там появилось 3 страницы новых практически одинаковых снимков (видимо, это его дочь). Кто ещё может похвастаться такой "производительностью"?
Китаец он, кореец или вьетнамец - мне не важно, но вот именно благодаря таким авторам мы наблюдаем картину типа "86,000 added this week". И когда их станет на стоках много - можно будет уходить, потому что никто не сможет докопаться до наших снимков под тоннами этих.
Re: Боремся с пиратством
Особенно последний адобовский софт - столько всякой лишней лабуды в файл забивает... Открываешь EXIF - просто оторопь берет, скока всего.
Линейный вид
