Маски рекомендуется использовать только при контакте с инфицированным, или же если человек сам заражен.
Во Всемирной организации здравоохранения заявили, что медицинские маски нужно носить только в случае заражения коронавирусом или при контакте с больным, рассказал исполнительный директор ВОЗ Майкл Райан.
По его словам, маски в первую очередь должны носить только инфицированные люди или медперсонал, контактирующий с зараженными. Более того, неправильное ношение масок может даже навредить человеку.
"Нет конкретных доказательств того, что массовое ношение масок населением имеет какие-либо потенциальные преимущества. На самом деле, есть некоторые свидетельства об обратном действии при неправильном использовании или неправильном ношении маски", - отметил Райан.
Эпидемиолог ВОЗ по инфекционным заболеваниям доктор Мария Ван Керкхове добавила, что маски должны использовать люди, которые больше всего в этом нуждаются, в частности - медицинский персонал.
В то же время в обществе в ВОЗ не рекомендуют использовать маски, если сам человек не инфицирован.
Доктор отметила, что приоритет использования медицинских масок должен отдаваться инфицированным людям, которые находятся дома, а также тем, кто за ними ухаживает.
медики настолько по-разному говорят насчет ношения масок, что становится очевидно - медицина не относится к точным наукам
Насчёт возможности заразиться во время богослужения интересно конечно... 250 лет назад уже немножко так сказать спорили на этот счёт
Из википедии:
"Чумно́й бунт — московский бунт (восстание), длившееся с 15 сентября по 17 сентября 1771 года.
Эпидемия чумы 1770—1772 годов — последняя крупная вспышка этой болезни в Европе, пришедшая в Москву из Северного Причерноморья во время русско-турецкой войны, вызвала в городе ужасающую смертность (умирало больше тысячи человек в день), безвластие, панику и бунт. Непосредственным поводом к восстанию стал запрет, наложенный московским архиепископом Амвросием, на проведение молебнов у Боголюбской иконы Божией Матери, располагавшейся у Варварских ворот Китай-города. Амвросий стремился предотвратить массовое скопление народа, способствовавшее распространению чумы. В результате запрета толпа разграбила Чудов и Донской монастыри, убила архиепископа, после чего стала громить богатые дома, карантины, чумные больницы.
В подавлении восстания принимал участие генерал-поручик Пётр Еропкин. По его сообщениям, около 100 человек было убито, 313 бунтовщиков арестованы, четверо из которых казнены. Направленные из столицы войска под командованием графа Григория Орлова навели порядок в городе, а созданная им комиссия по борьбе с чумой способствовала преодолению эпидемии".
Последний раз редактировалось Chitatel, 31.03.2020 в 08:40.
Chitatel, так вряд ли кто-то будет спорить, что священники на протяжении многих столетий были самой образованной прослойкой общества. И далеко не все из них при этом были зашорены догматами веры. Пугает то, что в 18-м веке находились священники, которые понимали, что массовые богослужения - путь к распространению эпидемии, а в 21-м веке находятся те, кто этого не понимает
ну тут дело сложное для них, не могут же они взять да открыто признаться что такой силой веры чтоб аж вирус не взял - мало кто обладает, это уже из области чудес, а их никто не обязался каждому показывать. Петр и тот усомнился и тонуть начал, а рядом сам Христос был, не батюшка какой-нибудь
Вспоминается сцена с Козлодоевым из "Бриллиантовой руки", хождение по водам
По поводу масок по-моему все очевидно. Если бы все носили маски постоянно и правильно, эпидемия бы захлебнулась или как минимум развивалась не так быстро. Очевидно же, что проблема в 1ю очередь в тех, кто не знает, что является разносчиком.
Из несколько конспирологических теорий: возможно слишком медленное распространение эпидемии не слишком выгодно, - длительный карантин парализует экономику надолго. А ношение маски очень тормозит процесс, но в то же время не останавливает его полностью. Поэтому пытаются "контролировать" скорость распространения подобными полумерами делая вбросы. Но это слишком сложно , опыт подсказывает что мир намного проще чем кажется, а человек и его общество намного примитивнее чем о себе мнит. Поэтому причины банальны - никто ничего не знает на 100%, масок на всех не хватает и тд и тп.
Интересный анализ статистики.
Мне больше всего понравилась идея, что "профиль групп риска" подозрительно схож с профилем ежегодной естественной смерти. Реже всего умирают дети, чаще всего старики, особенно мужчины.
А то что динамика роста инфицированных соответствует динамики кол-ву проведенных тестов, это 1:1 как у нас в городе. Было 0 реальных тестов, было 0 больных. Тесты появились и больные появились. Однако "кучи трупов" пока так и нет. Смотрим дальше. Моем руки.
Последний раз редактировалось vicnt, 31.03.2020 в 13:56.
Во Всемирной организации здравоохранения заявили, что медицинские маски нужно носить только в случае заражения коронавирусом или при контакте с больным, рассказал исполнительный директор ВОЗ Майкл Райан.
Честно говоря, за время этой пандемии ВОЗ так испортили себе репутацию, что я удивляюсь как люди еще воспринимают всерьез их "рекомендации".
Есть факты: страны, где вспышку удалось подавить, практиковали повсеместное ношение масок. Значит, они как минимум не вредят.
Можете возразить по существу?
В пользу масок также говорит и опыт азиатских стран. Отличия эпидемии в Китае и Италии "все очевидно как и по поводу всего"(с)