Re: Можно ли продавать обработанные старинные работы
Весь день штудировал темы и, насколько понимаю, узел с AKaiser развязывается так:
1. У нее есть официальные книги клип-артов, с очищенными правами. Предназначенные для того же, что и цифровые клипарты - для коммерческого использования.
2. Если бы она продавала сканы, то это было бы не интересно Шаттеру. Подходило бы под запрещение использования Public Domain и т.д. Поэтому она их трейсит и получает производные. Производные - не оригинал, какая-то работа к ним прилагается. Выходит, что для Шаттера это имеет значение.
3. Почему мы не можем просто взять старинный каталог и начать его трейсить? Потому что мы можем нарушить права издателя, фотографа и того, кто покрутил кривые, прежде чем напечатать его. Даже если эти люди берут Public Domain в качестве источника, каталог - результат их работы и права на конкретное издание принадлежат им.
Выхода два:
1. Сканить и снимать оригиналы. Смешно, да.
2. Искать PD-источники, которые репродуктор (фотограф, издатель) передал в PD.
Re: Можно ли продавать обработанные старинные работы
Для меня до сих пор загадка, - как принимают на шаттере трейсы старинных гравюр. Вот у меня на каждый линейный рисунок просят проперти и исходник. Т.е. по идее исходник тоже должен быть авторским?. :
"Auto-traced images need validation. Resubmit with original sketch/photo attached to property release"