[quote=tristana]автофокус меня радует все больше - диафрагма 2.0
[/QUOTE
Тристана, у вас несколько кадров где песик бежит на прямо на фотографа. Это отдельные кадры или есть несколько в серию? И если в серию, то автофокус "удержал" это фронтальное приближение объекта? Если все так, большая к вам просьба, скажите каковы из многочисленных настроек автофокуса на камере вы использовали? Если-же это ваша проф. тайна, что-ж, пойду эксперементировать и нервно курить....���������� Спасибо!
настройка автофокуса стояла по 6-ому прессету...
насчет резкости во всей серии как и про остальные настройки фокуса - вечером гляну и исправлю сообщение...
на память - конечно брак есть.
но у меня и на Никон Д4 не было 100% попадания.. на таких съемках...
настройка автофокуса стояла по 6-ому прессету...
насчет резкости во всей серии как и про остальные настройки фокуса - вечером гляну и исправлю сообщение...
на память - конечно брак есть.
но у меня и на Никон Д4 не было 100% попадания.. на таких съемках...
Chicetin, вот ниже ссылка на серию из 15 равов...
в равах потому, что через DPP можно посмотреть, где у камеры точки фокусировки, ибо снималось в зональном режиме на все имеющиеся 65 точек разом - камера сама выбирала. Это было что-то типа эксперимента ... =))
что мы видим - да морда в фокусе лишь на нескольких кадрах, но за нее и не зацепишься, ни по цвету ни по контрасту... важнее то, что на первых 9 кадрах фокус там, где показаны точки... соответственно, если бы я снимала, как привыкла - выбирая точку сама на ходу джостиком, то результат был бы хорош - камера хорошо держит быстро движущийся объект в том месте, где собирается фокусироваться или где ты ей приказал фокусироваться в принудительном порядке.
А вот потом начинаются сложности, ибо известен факт, что чем ближе объект, тем сложнее любой камере успеть на его перемещением, и с другой стороны - при таком масштабе глубина резкости на такой диафрагме мизерная, потому на оставшихся 6 кадрах резкость, где придется, и совершенно не там, где точки фокусировки... Но для меня это ожидаемый результат при таком близком расположении объекта съемки.
а ниже еще 4 рава
это серия где другая крайность - выбрана одиночная точка по центру, без вспомогательных.
камера отработала на ура (движение чуть под углом)
Chicetin, вот ниже ссылка на серию из 15 равов...
в равах потому, что через DPP можно посмотреть, где у камеры точки фокусировки, ибо снималось в зональном режиме на все имеющиеся 65 точек разом - камера сама выбирала. Это было что-то типа эксперимента ... =))
что мы видим - да морда в фокусе лишь на нескольких кадрах, но за нее и не зацепишься, ни по цвету ни по контрасту... важнее то, что на первых 9 кадрах фокус там, где показаны точки... соответственно, если бы я снимала, как привыкла - выбирая точку сама на ходу джостиком, то результат был бы хорош - камера хорошо держит быстро движущийся объект в том месте, где собирается фокусироваться или где ты ей приказал фокусироваться в принудительном порядке.
А вот потом начинаются сложности, ибо известен факт, что чем ближе объект, тем сложнее любой камере успеть на его перемещением, и с другой стороны - при таком масштабе глубина резкости на такой диафрагме мизерная, потому на оставшихся 6 кадрах резкость, где придется, и совершенно не там, где точки фокусировки... Но для меня это ожидаемый результат при таком близком расположении объекта съемки.
а ниже еще 4 рава
это серия где другая крайность - выбрана одиночная точка по центру, без вспомогательных.
камера отработала на ура (движение чуть под углом)
Класс! Спасибо! Добавлю только, что такой результат имеет место при наличии соответствующих стекол - "быстрые" фиксы. Хотя на моих 60/2.8 и 200-70/4 то-же вполне, вполне...
skromnyaga_paren
Выйдет 5Д4 - посмотрю на него, подумаю, потом буду выбирать: подешевевший 5Д3 или 5Д4 или 5Д2 оставить.
Вы наверно имели ввиду Сanon 5ds и Сanon 5dsr - о них сейчас уже достачно обзоров , а 5Д4 только слухи. И к стати а где вы взяли 5Д2 их же уже не выпускают, новенький невозможно найти.
Добрый вечер и без DPP хорошо видно, что попадание 66-77%. И это шикарный результат учитывая, что собака движется со скоростью не менее 10 км/ч. Размытие у вашего объектива шикарное. Как же я хочу себе этот объектив. Вопрос гложет, и что фотографы тоскуют с собой огромную сумку с набором различных объективов. Пейзаж, трэвэл, портрет, макро. Подо всё нужен свой объектив получаться и куда их все девать в таком случае?
я сама не знаю, как они умудряются... когда я иду/еду на съемку, я всегда знаю, какое стекло мне понадобится, а какое нет... и беру только одно, максимум два (ооочень редко).. потому я не боюсь фиксов... =)))
Re: Canon 7d mark II
Ну на то они и старички
