Обновление объективов никона.

[tristana]

у никона отличные конверторы.... 2х на моем фиксе 300/4 по резкости дает отличную картинку... микро-резкость падает очень незаметно...

[dedStarFoto]

Очень не люблю разорванное мышление, поэтому хочу закончить свою мысль, которую проводил в этой ветке.

Тезис 1. Нет никакой существенной разницы между объективами в ценовой категории до $1000, между разными объективами одного производителя, разными производителями и даже системами. По крайней мере по качеству финального изображения.
Тезис 2. Теория и практика ETTR применима не только при съёмке, но и в калибровке объективов, т.е. спад резкости, света и цвета от центра к краю и даже по разному работающие участки пикселов на матрицах, в целом легко корректируются на основе этого подхода и других обоснований.

Рассуждалки: все знают о неравномерности параметров оптики в центре и по краям. Исключая разницу в фокусных расстояниях не стоит менять один дешёвый объектив на другой. Нет в этом никакого смысла. Воспользуйтесь http://www.captureonecomplete.com/uk...77&I temid=89 . За две штучки рубчиками вы получаете "уравниватель" для самых гиблых объективов. Тут самое главное то, что у нас же цифровая фотография и оптические дефекты сами фирмы производители корректируют точно также "внутрикамерно".

Просто возни будет больше. Расчудесно то, что самые качественные и дорогие объективы нужно проверять этим же калибратором.
Раньше были интересные модели со своим рисунком, теперь общая тенденция к повышению резкости. Соотношение оптической и контурной резкости это инструмент обработки, которым наверняка умеют пользоваться многие и это не вызывает затруднений. Реже юстируют конкретный объектив - камера. И уж совсем редко калибруют сочетание матрица - объектив по финальному изображению.

Лично я для Capture NX2 использую подработанную "пылевую карточку", на Capture One есть специальный калибратор. На DxO тоже есть подобный инструмент.

Вывод (мысль): прежде, чем менять кулёк на рогожку, воспользуйтесь преимуществами цифровой фотографии с тем, что есть. Не следует ждать "новых" объективов, учимся работать с тем, что есть на пределе возможности. Пища для соображений: практически все Nikkor пригодны для работы с D800.

[zebra741258963]

Сообщение от dedStarFoto

Пища для соображений: практически все Nikkor пригодны для работы с D800.

Ты что-нибедь про оптическое разрешение объективов слыашал?
Если хочешь получить хорошие фотографии на D800 - тогда используй:

Зумы
• Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S
• Nikon 16-35mm f/4G ED VR II AF-S IF
• Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S
• Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S
• Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S
• Nikon 200-400mm f/4G AF-S SWM SIC ED IF VR II

Фиксфокалы
• Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S RF
• Nikon 35mm f/1.4G AF-S FX
• Nikon 85mm f/1.4G AF-S
• Nikon 200mm f/2G AF-S ED VR II
• Nikon 300mm f/2.8G AF-S ED VR II
• Nikon 400mm f/2.8G ED VR II AF-S
• Nikon 500mm f/4.0G ED VR AF-S
• Nikon 600mm f/4G AF-S ED VR

Макро-объективы
• Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S
• Nikon 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Объективы с контролем перспективных искажений
• Nikon 24mm f/3.5D ED PC-E
• Nikon 45mm f/2.8D ED PC-E
• Nikon 85mm f/2.8D PC-E

А в остальном твоя писанина сводится к утверждению что нету разницы между жигулями и лексусом, а дальше куча оправданий типа - до работы на любом доедите за 15 минут...
Так что почитай основы, и не флуди здесь. Тема - обновление 17-55 и 24-70.