... А откуда информация о закрытии Долларклуба? Было какое-то обсуждение на форуме или еще где-то прочитали? Что-то я не нашла такой информации..
Hydognik, вам ответил , я всего лишь уточню: на русской и немецкой презентации AdobeStock представители (уже хозяева ) прямым текстом это сказали, даже указав сроки: - "в течении 2-х месяцев, через 2-а месяца ДолларКлуб будет закрыт"
Hydognik, вам ответил , я всего лишь уточню: на русской и немецкой презентации AdobeStock представители (уже хозяева ) прямым текстом это сказали, даже указав сроки: - "в течении 2-х месяцев, через 2-а месяца ДолларКлуб будет закрыт"
Да, но это не единственная проблема. Часто пишут о том, что картинки воруют пираты по ворованным кредиткам, а деньги снимают со стокера и получается, что он отдал работы пиратам бесплатно. Я не слышала о такой проблеме у шаттера. Вероятно, там тоже воруют, но шаттер берет убытки на себя, я так понимаю...
Да, но это не единственная проблема. Часто пишут о том, что картинки воруют пираты по ворованным кредиткам, а деньги снимают со стокера...
Это проблема не только Фотолии...
Цитата:
Сообщение от Avina
... Я не слышала о такой проблеме у шаттера. Вероятно, там тоже воруют, но шаттер берет убытки на себя, я так понимаю...
Вы правильно понимаете (фактов не читал а предположения только), но Шаттер единственный сток, который берет данные убытки на себя, все остальные выплаченный (начисленный) гонорар стокеру высчитывают, и в том случае если деньги уже сняты - за счет будущих продаж. Если перевести в %%-ый эквивалент возвратов покупок, то у Фотолии и других стоков он примерно одинаковый, у кого-то больше у кого-то меньше, но средняя "температура" одинаковая.
В предидущем сообщении написал: - "Шаттер единственный...". надо было добавить фразу "распространенных стоков у стокеров" ... Avina, есть еще стоки работающие только по подписке где возвратов продаж нет. Но эти стоки не совсем, и не у всех стокеров популярны, их даже "окрестили" наностоками, что не верно - подписачные цены для покупателей в такой-же ценовой политике как и у всех стоков, дело все в системе отчисления авторам. Стоки продают, и в сезон количество продаж не на много отличается от Шаттра, но вот заработок???!!!... На форуме есть темы посвященные этим стокам: PhotoSpin, iClipart, там все подробно написано.
В предидущем сообщении написал: - "Шаттер единственный...". надо было добавить фразу "распространенных стоков у стокеров" ... Avina, есть еще стоки работающие только по подписке где возвратов продаж нет. Но эти стоки не совсем, и не у всех стокеров популярны, их даже "окрестили" наностоками, что не верно - подписачные цены для покупателей в такой-же ценовой политике как и у всех стоков, дело все в системе отчисления авторам. Стоки продают, и в сезон количество продаж не на много отличается от Шаттра, но вот заработок???!!!... На форуме есть темы посвященные этим стокам: PhotoSpin, iClipart, там все подробно написано.
Я знаю о существовании таких стоков, но честно говоря они как-то меня не заинтересовали. Я решила не "рассеиваться" на множество стоков, а выбрать для себя 2-3, с которыми буду постоянно плотно работать. Сейчас работаю только с шаттером, но почитав ответы в данной теме настроена попробовать сдать экзамен на Istock. А дальше видно будет. Спасибо всем, кто ответил на мои вопросы. Особенно Вам, LukAlex спасибо за то, что все так подробно рассказали и объяснили. Очень помогли.
Вы правильно понимаете (фактов не читал а предположения только), но Шаттер единственный сток, который берет данные убытки на себя, все остальные выплаченный (начисленный) гонорар стокеру высчитывают, и в том случае если деньги уже сняты - за счет будущих продаж. Если перевести в %%-ый эквивалент возвратов покупок, то у Фотолии и других стоков он примерно одинаковый, у кого-то больше у кого-то меньше, но средняя "температура" одинаковая.
В любом случае затраты идут из кармана стокеров. Шаттер их просто равномерно размазывает по всем стокерам, фотолия вычитает конкретные затраты для каждого отдельно. 2-й подход более справедлив?