Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
SNR - да не расстраивайтесь вы так. Понимаете нам заняться нечем больше - рисовать и фоткать мы не умеем - вот и занимаемся никому не нужными расчетами
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Может быть все-таки разберемся, возможно ли что больший по счету номер пройдет проверку раньше меньшего по счету? Если это практически невозможно, то значит мне поступила ошибочная информация. А если это возможно, то... уж и не знаю, что сказать!
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Ну я сказал номер файла прошедшего проверку в час ночи по Мск. 14782***
Нужно просто сравнить с еще одним достоверным источником и ответ будет найден.
Теоретически все возможно.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от Angarato
Может быть все-таки разберемся, возможно ли что больший по счету номер пройдет проверку раньше меньшего по счету? Если это практически невозможно, то значит мне поступила ошибочная информация. А если это возможно, то... уж и не знаю, что сказать!
Вроде бы я уже об этом говорил....
Ну на всякий случай - может и легко! Если постараться можно найти "прошлонедельную" переписку (не помню в какой ветке). Так там было такое: У Димола приняли субботу, а у меня пятница висела. Может в днях ошибся, но суть такова.
Да и еще... Можно глянуть у Заставкина на форуме - там много таких примеров!
Ну Вы же там были :-)
Хотя для наглядности вот такие фортели Шаттера:
"Добавлено: Пн Июл 14, 2008 5:47 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Только что приняли 14768..... 17-40 по Киеву 74 часа ожидания"
Через какое-то время:
Добавлено: Пн Июл 14, 2008 8:12 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой 14775*** пошел только что...
А у меня 14863*** был принят в эту же ночь (воскресенье на понедельник) в 4:38 (ожидание около 54-х часов)! Вот так вот!
Однако, скорее всего, вся эта байда проиндексируется в одно время и работы с ранними номерами в итоге окажутся выше :-)
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от mif
Ну я сказал номер файла прошедшего проверку в час ночи по Мск. 14782***
Нужно просто сравнить с еще одним достоверным источником и ответ будет найден.
Теоретически все возможно.
А сколько часов прошло с момента постановки в очередь до момента приемки?
Цитата:
Сообщение от mif
Нужно просто сравнить с еще одним достоверным источником и ответ будет найден.
Теоретически все возможно.
Задал вопрос человеку, в достоверности данных которого есть сомнения. Пока молчит...
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от SNR
Вроде бы я уже об этом говорил....
Ну на всякий случай - может и легко!
...
...
...
А у меня 14863*** был принят в эту же ночь (воскресенье на понедельник) в 4:38! Вот так вот!
В таком случае, как бы красиво техника засланца не выглядела, она утрачивает почти все свои преимущества. Во всяком случае, ориентироваться на номера становится просто бессмысленно... Странно, но почему народ до сих пор этой техникой пользуется?
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Гы ... тема закрыта выходит? ))
+++ Помню с месяц назад было несколько батчей подряд у меня на приемку которых уходило 6-24 часа....так что засланец это конечно все условности....последний месяц впрочем держится приемка 48 часов - если выходные затрагивает то около 72 х часов....ну или где то так примерно....я заливаю постоянно.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от mif
Гы ... тема закрыта выходит? ))
Увы, очень может быть, что да, закрыта! Мой засланец 14844*** благополучно продолжает висеть, а более поздний у SNR (14863***) уже давным давно принят. На что же ориентироваться? Если не на что, то и говорить не о чем!
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от Angarato
Увы, очень может быть, что да, закрыта! Мой засланец 14844*** благополучно продолжает висеть, а более поздний у SNR (14863***) уже давным давно принят. На что же ориентироваться? Если не на что, то и говорить не о чем!
Мало того - у меня есть примеры, когда открывая свой портфель и выстраивая его по newest first система возвращает результат, когда засланец (ы) оказывается далеко позади основной партии :-(
Скорее всего индексация на шаттере заточена к номерам и т.п. не совсем настолько тупо как нам хотелось бы думать :-) Я думаю програмеры учли "фактор везения". А мы это приняли за правило.
А посему, я лично считаю, что засланцы нужны только для того, чтобы поучаствовать в этой самой лотерее заложенной программерами и я, конечно же, в нее тоже играю. Впрочем об этом я уже писал.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от mif
Гы ... тема закрыта выходит? ))
Я вам про это всем и говорю, не на эту тактику надо ориентироваться....сделал-отправил(2000 раз тоже самое).
Я не думаю что всякие Аркусы и Хидси(тут ее нет) и Иофото и многие другие ориентируются на эту тактику. Посмотрите их портфолио....и ответ очевиден, востребованность и качество, вот залог успеха.
Что искать ману небесную в портфолио где и 1000 работ нет, если с шедеврами не повезло, давите количеством.
Вот я сейчас напишу...только что это даст
Батч 2754652 с вектором отправлен 11-07, принят 14-07 в 23-00
Батч 2756284 с иллюстрациями отправлен 11-07, принят 14-07 в 19-00
Батч 2767748 с фото отправлен 14-07 в 1-00, принят 14-07 в 19-00
Вот думайте коллеги я вам ценнейшую информацию дал, но мне она говорит только об одном что вероятность продаж фотографий выше чем всего остального, позже отправил раньше приняли, но если вдруг всё не появяться в базе завтра утром, то продаваться всё будет кое-как, если конечно у меня вдруг в этой куче не появиться бриллиант который всем понадобиться.
Это Шаттер....тут случайность основное, что тут искать зависимости, непонимаю вашего энтузиазма