Не приняли фото с собором Sagrada Familia в Барселоне, из за отсутствия Release....
На всех стоках принимают. Как доказать, что мнение инспектора 123RF ошибочно?
А нужно ли доказывать?))) Есть смысл отстаивать фотку если она делает супер продажи на других стоках и обидно что здесь не приняли, и вы уверенны в его ошибке.....но по обычной фотке (тем более церквы, где мнения инспекторой могут расходиться) наверное не стоит тратить свое время и нервы, потратьте это время на новые шедевры
Дык, я живу возле этой самой церквы... А чтобы её снимать, даже из дома не нужно выходить, и её фотографирование приносит мне доход - удобно. Ну, раз нельзя оспаривать, то и не буду. А перезаливать через какое-то время, как я делаю на Шатере, можно? Или за это будет суровое наказание?
Везет же вам, хотелось бы увидить это живьём, классная штука.....эх
Знаете, может считается, что Гауди жил не так давно и авторские права всё ещё ему пренадлежат. 100 лет с его смерти ещё не прошло... в общем я не знаю, просто предположения.
Дык, я живу возле этой самой церквы... А чтобы её снимать, даже из дома не нужно выходить, и её фотографирование приносит мне доход - удобно. Ну, раз нельзя оспаривать, то и не буду. А перезаливать через какое-то время, как я делаю на Шатере, можно? Или за это будет суровое наказание?
На 123 можно отлупленные фотографии удалить, я не думаю, что у них в базе удаленные остаются. Можно попробовать и перезалить. Только я тоже смысла особого в этом не вижу.
Не приняли фото с собором Sagrada Familia в Барселоне, из за отсутствия Release....
На всех стоках принимают. Как доказать, что мнение инспектора 123RF ошибочно?
По своему опыту знаю, что в инспекции 123 сидят большие фантасты. Если не взяли фото с этим собором, то это вовсе не значит, что не возьмут в другой раз и с другим собором (или ещё каким зданием).
Вот буквально намедни я состояла в оживлённой переписке с одним из тамошних инспекторов. В том числе и на тему проперти релизов. Многое из изначально отвергнутого взяли. Но ту картинку, к которой я написала объяснение "Достопримечательность, исторический памятник, место массового туризма, видео- и фотосъёмка на территории официально разрешены" - не взяли.
Жаль времени, потраченного на все эти письмена туда-сюда, его можно было бы сэкономить, если б было поле "примечание для инспектора". Увы.
Там инспектора "глазастее" айсовских порой. Пару раз находили мелкие логотипы на фотках, которые действительно там были, и которые я проглядела. И инспектора айса тоже, а 123рф-ские инспектора находили
Да тут по моему и обсуждать нечего. Разве что просто поделиться своими наблюдениями. Нет здесь никаких критериев, а просто человеческий фактор. Или кто-то из инспекторов сам сьездил в то же место и наснимал несколько сот фотографий. Если рассуждать о невозможности снимать архитектурные произведения Антонио Гауди, то страницы с упоминанием Барселоны можно свести до нескольких десятков фотографий, потому что вся туристическая Барселона процентов на 90 и состоит из этих произведений, начиная с собора, и заканчивая карнизами, столбами, решётками и колонками для воды... Нечего продавать тогда будет. И останутся только несколько случайных фото с яблоками и грушами с местного пынка, да пару случайных закатиков. Однако, на первых же страницах красуется всё то, чего НЕЛЬЗЯ. Глупо они выглядят при этом.
Поэтому,поднимусь ка я на этот самый собор, и буду любоваться всей панорамой...И чихал Я с этой высоты на того дятла, который реджектит мои замечательные фотки, и возможно сейчас будет читать мою записку и по своему тащиться... Каждому своё.