Есть отличие!
У них оригинальный размер разный. Одна 2448x2448, другая - 980x980.
Кстати, поэтому у них контрольная сумма будет разная, и робот не распознает одинаковости.
Да никакие инспекторы их не смотрели. Корпоративный аккаунт, договор с Шаттером. Просто скинули им всю свою базу и всё.
Оооооооо, сколько нам открытий чЮдных! я и не знала, что шаттер такой размер берет!
Тоесть у нас за симиляры рубят, а тут одно и тоже от партнера что уже есть в базе да еще и 2 одинаковых. зашибись.
Где, на Шаттере, за симиляры рубят?
Вы, наверное, с Дримсом путаете. Почаще обращайте внимание на сортировку по новизне. – Вагоны шлака из разряда "яйцо" и "яйцо, вид сбоку".
Если б какая петиция была, за ужесточение приёмки на Шаттере, чесслово, подписался бы.
Где, на Шаттере, за симиляры рубят?
Вы, наверное, с Дримсом путаете. Почаще обращайте внимание на сортировку по новизне. Вагоны шлака из разряда "яйцо" и "яйцо, вид сбоку".
Если б какая петиция была, за ужесточение приёмки на Шаттере, чесслово, подписался бы.
Ну бывает, редко очень, но бывает.
Суть не в том, суть в том что отказ такой бывает, а тут просто одно и тоже 3 раза причем в размере ниже требований и нормально.
Да работы конечно в этом портфеле попадаются такие, что наверное на этапе развития микростоков не принимали, а тут всё подряд берут и симмиляры, и фото чуть на телефон не снятые, я думаю, что тут какой-то договор составлен как писали выше.
Теория заговора начинает проявлятся
Оооооооо, сколько нам открытий чЮдных! я и не знала, что шаттер такой размер берет!
Ага. Обычно, при необходимости, шаттеровский робот для размера Super в 2 раза оригинал растягивает. А тут даже до Medimum пришлось тянуть. По 20 пикселов не хватало.
Я думаю вы бы все очень помогли бы написали в поддержку, что это за портфолио, за его качество и симиляры. А также причины действий инспекторов при приемки. Возможно это даст шаттеру какой-то стимул разобраться со своими работниками. Уже появилась мысль, что это инспекторы ловят такую халяву ибо возможно над ними нет проверяющих.