Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель.?
Цитата:
Сообщение от DrPAS
вопросы, связанные с выводом средств и уплатой налогов тоже вы решаете?
Ну да.. Схема простая - вы мне обработанные фотографии (плюс релизы где надо), я их размещаю на всех стоящих того стоках, и раз в месяц, отдаю вам вашу долю продаж. Аутсорсинг всей самой неприятной работы Пока пилотный проект.
Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель.?
Цитата:
Сообщение от Elnur
Я обладаю имущественным правом на свои работы, и стокам нужно не авторское право, а имущественное. Неимущественное авторское право остаётся за тем, кто нажал на кнопку.
Расскажите как это на деле?
Вы подписали с этим/и персоной/ми договор? Отправляете ли проперти релиз к каждой фотографии сделанной не вами?
Кстати, вы как знающий стокер-ветеран, не поделитесь информацией про то, как оформлены разные команды на стоках?
Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель.?
здесь, как и в любом бизнесе- какая-то доля доверия, какая-то доля договорных отношений просто необходима.
Если нет доверия к супругу - это на мой взгляд странные отношения.
Если нормально работается с коллегой-другом и т.п. - куда проще (да еще и выгоднее) завести отдельный аккаунт и получать с него не только какую-то прибыль, но и реферральные проценты.
большие портфели и компании, аки прессфото или Аркурс выстраивают свои отношения совершенно по-другому.
Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель.?
Цитата:
Сообщение от Santiaga_Kiev
Расскажите как это на деле?
Вы подписали с этим/и персоной/ми договор? Отправляете ли проперти релиз к каждой фотографии сделанной не вами?
Кстати, вы как знающий стокер-ветеран, не поделитесь информацией про то, как оформлены разные команды на стоках?
Там не проперти-релиз нужен, а договор о передаче имущественных прав.
У меня договора с фотографом нет - я доверяю ему. Но даже если он и захочет доказать своё авторство, как он это сделает? Студия моя, оборудование моё, реквизит мой, и есть переписка, где я его инструктирую как и что снимать. Даже в отсуствие де-юре письменного договора, есть де-факто договор о передаче мне авторских прав. Он прекрасно знает, как и где используются фотографии, им сделанные. В западной юрисприденции, устный договор имеет не меньшую силу, чем письменный. С ретушерами, никакого договора в принципе не нужно, ретушь не является процессом создания авторского продукта.
У других команд, я уверен, всё оформлено юридически. Аркурс требует имущественного права даже на работы своих учеников. На тех, что недавно нанимал в ЮАР. Прессфото - юридическое лицо, тоже всё по договорам, скорее всего.
Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель?
Цитата:
Сообщение от maxximmm
то есть все-таки законно? лить работы если у меня есть договор письменный о полной передачи прав на работу?
да, конечно. Имущественное право отчуждаемо и может являться предметом купли-продажи.
Шатер нигде не говорит, что вы должны быть техническим автором фотографии. Вот выдержка из договора:
_____
You represent and warrant that:
the Submitted Content and all parts thereof are owned and controlled by you, unencumbered and original works and are capable of copyright protection in all countries where copyright or similar protection is available;
_______
вот айсток
By uploading Content, you are warranting that you own all proprietary rights, including copyright, in and to the Content with full power to grant the rights contemplated in this Agreement.
______
вот фотолиа
You shall not upload or post onto the Website, or use the Website to transfer, any Work or other material or content that is covered or protected by copyright, trademark or other intellectual property rights unless you own or control such rights or have received all necessary consents.
______
Т.е. достаточно обладать правами на контент.
Майкл Джексон при жизни трёх битлов обладал правами на песни Битлз. Когда Анни Лейбовиц погрязла в долгах, именно права на свои фото, она оставляла в залог. Короче, случаев когда коммерческие права становятся предметом купли-продажи нередки.
Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель?
Эльнур, понимаю, что вопрос чисто технический, но очень интересно, а как Вы выводите средства с чужого портфеля? Заведен новый аккант на букерсе или на свой? Ведь, если человек лишен и общения с налоговой, значит его имя ни где не вспоминается? Получается, что на свой? а как шаттер к этому относится?
ЗЫ интересно, ghost_stone мои выссказывания назвал наивными, к Вам будет применен тот же термин?
Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель?
Цитата:
Сообщение от DrPAS
ЗЫ интересно, ghost_stone мои выссказывания назвал наивными, к Вам будет применен тот же термин?
вы небольшое дополнение там упустили в цитате
Цитата:
Сообщение от Elnur
ТаНо даже если он и захочет доказать своё авторство, как он это сделает? Студия моя, оборудование моё, реквизит мой, и есть переписка, где я его инструктирую как и что снимать. Даже в отсуствие де-юре письменного договора, есть де-факто договор о передаче мне авторских прав. Он прекрасно знает, как и где используются фотографии, им сделанные. В западной юрисприденции, устный договор имеет не меньшую силу, чем письменный. С ретушерами, никакого договора в принципе не нужно, ретушь не является процессом создания авторского продукта.
Эльнур хозяин всех работ в своем портфеле. человек работает НА него.
то что предлагалось в теме - не подразумевает передачу прав на работы. в этом разница.