эта справедливость напоминает шариковскую (из "собачьего сердца"). Кроме того, очень много ушлых контрибьютеров уловили алгоритм этой справедливости, плюс бонус нового портфеля, и стали им пользоваться, чтобы за несколько месяцев при помощи скриптов и такой-то матери раздувать свои портфолио до гигантских размеров, снижая тем самым заработок у других авторов, которые не пользуются такими методами.
На заре капитализации я, стоя в аптеке за десятком терпеливых пожилых людей, услышала от некоего молодого человека, идущего спрашивать без очереди: "Это ваши проблемы".
Думаю, это, действительно, наши проблемы, что мы верим в справедливость, принципы и свой труд и смотрим, бездействуя, как беспринципные отнимают наш хлеб.
Спасибо вы будете говорить ровно до тех пор, пока крутят в вашу сторону ))) Тем не менее, подход отнять и поделить, как они это считают справедливым, плох в любых сферах как ни крути.
Цитата:
Сообщение от userman
т.к. крупные стокерские студии предлагают и качественнее, и больше, и креативнее, и тд, и тп.
Сомнительное утверждение, кроме где про больше. По фото не знаю, а в векторе часто студии не делают ничего креативного, а просто садятся на чужие топы, отрабатывают тему количественно, переходят к следующей жертве. И так по кругу. При этом качество не всегда выше чем у индивидуалов, так как там конвейер, а индивидуал часто хочет как бы отполировать свою работу.
По продажам - ситуация августа, дальше не валится, но и отыгрывать не хочет. С демандами напряг продолжается. Начинает казаться, что через какое-то время они исчезнут как вид.
Крутит он для того, чтобы покупателям не приелся пирог
Наверное поэтому пирог надо разнообразить гнильцой ))) Если бы ку него была забота о покупателе, он бы много чего не позволял бы и пресекал на корню. А так же не ослабил политику по качеству настолько, что теперь может загружать любой и что угодно. Вспомните времена, когда люди экзамен по 3 раза, а то и больше сдавали. А теперь?
Политика дележки пирога нужна Шаттеру, чтобы максимально размыть коллективную силу автора. Если бы он этого не делал, то сформировался бы определенный костяк авторов, формирующий большинство продаж. А Шаттер уже далеко не та компания, которая сделает все для автора. Шаттеру необходимо пространство для маневров и как можно меньшая зависимость от авторов. Для этого их должно быть очень много. Отсюда все эти алгоритмы, не имеющие ничего общего с распределением работ в базе по ценности.
Очень странно. Сабмитила картинки увидела одну сумму в выплатах. Закрыла вкладку сабмит и другая сумма на 3 $ меньше. Отмотала назад и снова на 3 больше. Обе вкладки показывают разные суммы. По количеству скачиваний и тут и там одинаково. В самом отчете за день ничего непосчитанного нет.
Обновляю обе вкладки и так и показывает разницу в суммах.
Хм?
_________
Ну вот, на вкладке сабмит еще на 0,38 увеличилась.
В окне где на три с половиной $ меньше, там количество скачиваний больше.
Ум за разум...
Откройте вкладку сабмит, посмотрите как у вас с суммами
Очень странно. Сабмитила картинки увидела одну сумму в выплатах. Закрыла вкладку сабмит и другая сумма на 3 $ меньше. Отмотала назад и снова на 3 больше. Обе вкладки показывают разные суммы. По количеству скачиваний и тут и там одинаково. В самом отчете за день ничего непосчитанного нет.
Обновляю обе вкладки и так и показывает разницу в суммах.
Хм?
_________
Ну вот, на вкладке сабмит еще на 0,38 увеличилась, кол-во скачиваний осталось прежним
Это глюки, оказывается, без этого Шаттер не может - данность
По продажам : подписки крайне мало, НО ! Появились деманды !
Тьфу,тьфу, тьфу , чтоб не сглазить
Шаттер любит тем, кто не указывает месторасположение, ставить всякие Андорры, но по факту видимо авторов из бывшего Союза на стоках большинство.
Да ладно, люди сами себе ставят кто во что горазд. Но Шаттер-то видит их налоговую форму. Можно вообще ничего не указывать и, соответственно, регион просто не будет обозначен.