Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[alexey-dn]

iiibax, сообщать об отказе без демонстрации отвергнутого изображения тоже нет смысла. Если это делать, то можно получить предупреждение здесь

А вообще, неужели Вас до сих пор удивляет нынешняя строгость приёмки Шаттерстока? Это ведь уже несколько последних месяцев происходит. Текстуры - одна из первых тематик, подлежащих отказу в приёмке.

[iiibax]

Буду знать. На прошлой неделе приняли, продалось хорошо. На этой неделе уже не принимают. Чудеса, поэтому и спросил.
И, да, строгость приёмки меня не удивляет, но только когда причина отлупа адекватно аргументирована. А тут, даже не знаю..
P.S.
Демонстрировать их сразу не стал ибо на превью толком ничего не видно.

[alexey-dn]

Ну и что же - давайте будем откровенными: ничего в Ваших текстурах уникального нет, соответственно, нет ничего удивительного и маразматичного в отказах. Это же даже не какие нибудь особенные гранжевые текстуры или бизнес-фоны - обычные деревяшки и картонки, странно, что такое до сих пор вообще принимают. Вы действительно думаете, что далеко уедете на такого рода контенте? Я бы Вам советовал переключиться на что-нибудь более продуктивное, иначе количество отказов будет только увеличиваться. Тем более, что, судя по Вашему портфолио, Вы ведь далеко не обделены творческим подходом и талантом. По крайней мере на такого рода отказы, считаю, жаловаться никакого смысла нет, всё если не до конца справедливо, то, по крайней мере, закономерно и абсолютно предсказуемо.

[hummer]

iiibax я бы не перезаливал. не примут хоть 10 раз залей. таким добром шаттер переполнился в первый год существования и дабы не дразнить инспекторов не советую перезаливать. запомнят и тогда точно начнутся маразматические отказы

[asenna]

Сообщение от Aquadiz

Благодарю за подробный ответ.
Сам часто с Шатера покупаю фотки, и они, откровенно говоря, сильно уступают по качеству тем, которые не принимают у меня. Обидно что имеет место такая несправедливость...
Еще раз спасибо.

пару раз проводил эксперимент. беру фото из портфеля айса - из топов продаж, заливаю на шаттер. отказ - композиция, ограниченный коммерческий потенциал и тп.
беру камеру, высовываюсь в окно и фотографирую какую то хрень с балкона. заливаю на шаттер - принимается сразу и хрен продается, естественно
теперь заходим на шутеровский форум, смотрим кого-нить из местный крикливых старожилов, открываем портфолио... мама дорогая!.. и это принимается в продажу?!!!
разница у нас с этим крикунов в прописке - у меня восточная европа, у него - штаты. так может все дело в этом? и все замолоты-отказы типа композиции и тп действуют ТОЛЬКО для non-us contributors?
очень похоже!!!

[cute_moor]

А может быть их подкармливают для того, чтобы форум был "живым", вы же не будете там отжигать, или?

[asenna]

Сообщение от cute_moor

А может быть их подкармливают для того, чтобы форум был "живым", вы же не будете там отжигать, или?

можете самостоятельно проверить. залейте батч и вставьте туда пару работ с полной отсебятиной. уверяю - отстой примут точно. а лучшее - по разным причинам пойдет в корзину.
подкармливать "болтунов" с портфелем в пару-тройку тысяч "работ" а-ля моя старая мама снятая на мыльницу? занятно
самое главное - коммерчески более выгодно, чем нормальные работы смывать в клозет, а фуфло грузить на сайт.

пример самых популярных отфутболов:
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Similar Submissions--Too many of the same subject. Please see Shutterbuzz for more info
берем портфолио товарища из списка последних принятых: http://www.shutterstock.com/results....d=71343&page=1
сплошной плагиат а-ля: http://www.shutterstock.com/results....49186&src=null
повторы и "стройная" правильная композиция http://www.shutterstock.com/pic-69220873.html

[cute_moor]

А представте себе такую ситуацию:
Раз, допустим, в пять лет является человечек с проверкой на предмет это реальный фотобанк или "междусобойчик" по которому пойдёт уже совсем другая налоговая ставка.
Так, так, - говорит проверяльщик, в ревьверах у вас одни индусы, а конребуторы на 99% восточная европа, сплошные аборигены, а где же наши граждане?
А ему отвечают, что мол местным это дело не выгодно.
-Так сделайте чтобы было выгодно!

[Евгений 1]

Не разу , ничего не приняли с вечернем освещением. Кроме закатов. Как же снимать при вечернем и пасмурном освещении, чтобы принимали ?

[dimol]

а вы видите применение им в рекламе? Я - очень слабое.
К тому же первая - реально дефективная по свету, вторая - вообще непонятно что на ней. Третья - тоже не стоковая, хотя и интересная, и красивая.