так внутри же еще одна рассеивающая ткань, не показанная на снимке (но крепление для нее видны), и снаружи вторая - разве не благодаря им и отражающей внутренней поверхности самого софт-бокса получаются нормальные внутренние переотражения и нормальный мягкий свет на выходе?
Вспышка и софт-бокс по виду очень похожи на те, с которыми я работал долгое время (Falcon Eyes), претензий к свету не было.
спорное утверждение глядя на это фото. Я усомнился именно из-за креления софта, которое в купе с рефлектором импульса дают такое
Кстати встроенный рефлектор очень сомнительное решение.. сталкивался с этим на младших элинхромах... Там в китах с 500дж головами шли портативные софтбоксы без "серединки" , хотя вижу тут петельки для нее есть внутри, так вот равномерность освещения у софта вполне пригодна для уличных портретиков, но если мутить рефлекс в глянцевом чем-то вроде бутылок, будет беда. В любом случае торчащая колба равномернее рассеивает свет, хоть с "серединкой",хоть без.
Цитата:
Сообщение от sbw
Еще советую по стойкам обратить внимание на тот момент, из скольки секций они состоят, если предполагается их переносить (снимать вне студии): если из трех, то в собранном виде они будут более длинные, если из четырех - то короче.
Еще я брал пару похожих дешевых 70-сантиметровых стоечек (для подсветки фона), ну они, конечно, не ломаются в руках, но выглядит все хлипковато и не сравнимо с Falcon Eyes, к примеру. И без газового аммортизатора, но то уже "такое"
Почему-то по Украине получалось, что дешевые стойки дешевле (или почти так же) купить на месте, в "фотомаге", например. Видимо, сказывается стоимость "бесплатной" пересылки, заложенная в цену товара.
Стойки брать тут дешевле выходит, все ж для обычной почты которую не везут контейнером , а тупо в ваше почтовое отделение вес и габариты сильно по карману бьют, я сейчас столкнулся с доставкой из америки, получается в среднем 12 баксов за килограмм, если не габаритное умножают на произвольную цифру))
А Идеальные стойки для "девочек" это Arsenal 2000, легкая , дешевая и с чехлом еще в подарок. Кароче спина скажет спасибо, Злее только Arsenal 2600, тоже самое но раза в два тяжелее и хреновые зажимы которые постоянно раскручиваются, лечится только контрогайками поверх родных.
у меня точно такая стойка с ибэй, отработала года два на уличных фотосесиях, потом лопнул один из хомутов. Она довольно лёгкая, что-то массивное на нее вешать будеть не лучшей идеей.
которая подлиннее, у нее сверху резьба, очень похожа на мою другую стойку с ибэй, разница не только в высоте - она заметно массивнее, по ощущению металл толще и на вид качественнее сделана
Собираюсь снимать предметку для стоков в домашних условиях, присматриваюсь к bowens 500pro. Правильный ли выбор? или возможно за те же деньги есть что то лучше?
Сразу скажу что в стоках я пока полный ноль, но желание мое велико не хотелось бы разочароваться в свете купив что нибудь посредственное.
сколько таких бовенсов вы собираетесь взять? и сколько предметки в месяц реально сможете производить? может стоит оценить отдачу с карточек и подумать за сколько времени окупится такое вложение средств?
простите за нескромный вопрос, а какой у вас уровень как у фотографа?
складывается впечатление, что вы начитались статей в инете о том, как легко и просто можно заработать миллионы на стоках
сколько таких бовенсов вы собираетесь взять? и сколько предметки в месяц реально сможете производить? может стоит оценить отдачу с карточек и подумать за сколько времени окупится такое вложение средств?
простите за нескромный вопрос, а какой у вас уровень как у фотографа?
складывается впечатление, что вы начитались статей в инете о том, как легко и просто можно заработать миллионы на стоках
Сколько и чего, хотелось чтоб вы подсказали, бюджет около около 70т р, для начала хочу поучится, сколько смогу производить сложно сказать.. но свободное время есть.
Я не думаю об окупаемости, для начала хочется попробовать для собственного удовольствия, а там как пойдет.
У Вас сложилось неправильное ощущение, опыт как фотографа есть, но как любителя.. в смысле не для продажи, а как хобби.ё
Цитата:
Сообщение от boroda
ufopeople, если проблем в деньгах нет - берите сразу генераторные.
острых финансовых проблем не испытываю, но все должно быть в меру 70т выделил для этого.
Последний раз редактировалось ufopeople, 20.03.2013 в 14:27.
70 т.р. хватит только на 2 таких источника, грубо говоря (ориентируюсь на стоимость новых), а еще нужны всякие софты, стойки, синхронизаторы. рефлекторы и соты (для расширения возможностей, раз для удовольствия)
источников на мой взгляд нужно минимум 2, лучше 3 (у меня пока 2, иногда очень хочется 3 или даже нужно)
если со студийным светом раньше работали, подумайте, что собираетесь снимать, хотя бы примерно, и что вам точно для этого нужно. ТОгда будет более менее понятно с каким производителем можно уложиться в озвученный бюджет
Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.
/softbox-5070(Universal)-03.jpg)
