Какие темы и изображения востребованы дизайнерами?

[Carmini]

Всплыло в другой теме, решила здесь отписаться...
Я работаю на парочку туристических порталов ну и еще по туризму немного в разных изданиях, и нам часто, очень часто требуются фото со стоков - качаем по подпискам, чтобы иллюстрировать материалы. Так вот, многие достопримечательности есть, так сказать, в цельном виде, прекрасно снятые и на фоне идеально голубого неба, заглядение. Но - при этом нет фотографий деталей экстерьера, можно даже не вблизи, но хотя бы отдельная какая-то башенка, окошки, двери, колоннада. Я знаю, что стоки не все берут, однако берут же, бывает, а нам ну очень надо - для описания архитектурных особенностей, "а вот посмотрите, тут колонны коринфского ордера, внезапно", и так далее. Если будете снимать достопримечательность для стоков и Шаттер при загрузке детали не запорет, вполне вероятно, кому-то это сгодится. У меня самой такие детали неплохо покупают.

Вырезать из фотки большого формата можно не предлагать, у нас тупо идут на сайты нерезаные фотки, as is. Тяжела и неказиста...
И да, если сфотографирована редкая достопримечательность (например, развалины аббатства в суровых холмах, куда вы добирались пешком три часа по непроходимому бурелому), и вы знаете, что это, надписывайте, плиз. Иногда приходится гадать - оно? не оно? - сопоставляя с кучей фоток в гугле.

Еще постоянно требуются красивые сады, всякие-разные фестивали и выступления, концерты и прочее. Театральные выступления, не реальные Editorial, а условные - например, актер(ы) в костюмах и гриме перед занавесом, актеры, репетирующие пьесу.

[boom77]

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Иллюстрирую туристические сайты и тематические печатные издания. Детали на белом ну или пусть светлом фоне, чтобы можно было вырезать аккуратно - реально в дефиците.
Например, идет статья по какой-либо достопримечательности. Большой объем текста. Для читабельности его надо разбавить графическими элементами в тему. Ну как в путеводителях Дорлинг Киндерсли. Это про то, что Кармини сказала. А во вторых, универсальные картинки туристической тематики, типа таких: http://www.shutterstock.com/pic-7728...ackground.html

[avf]

Сообщение от Carmini

Но - при этом нет фотографий деталей экстерьера, можно даже не вблизи, но хотя бы отдельная какая-то башенка, окошки, двери, колоннада. Я знаю, что стоки не все берут, однако берут же, бывает, а нам ну очень надо - для описания архитектурных особенностей, "а вот посмотрите, тут колонны коринфского ордера, внезапно", и так далее.

На Шутере сейчас сложно с архитектурой, все что есть в основном старье. А новые пропихивать нерентабельно.

Сообщение от Carmini

Театральные выступления, не реальные Editorial, а условные - например, актер(ы) в костюмах и гриме перед занавесом, актеры, репетирующие пьесу.

Если не Эдиториал, получиться дорогая съемка- помещение, костюмы, несколько моделей более-менее подготовленных...

[Carmini]

Сообщение от avf

На Шутере сейчас сложно с архитектурой, все что есть в основном старье. А новые пропихивать нерентабельно.

Если не Эдиториал, получиться дорогая съемка- помещение, костюмы, несколько моделей более-менее подготовленных...

Да я уж поняла, что сложно...

Поэтому я и написала, вдруг кому идею подам, у кого есть знакомые в студии или театре и кто может снять их репетицию, а потом взять с ребят модел релизы, например.

[otter2]

Не знаю, была ли здесь ссылка, но сегодня наткнулся случайно, довольно полезно
http://igrateney.ru/?p=371

[ottoshtekker]

Сообщение от otter2

Не знаю, была ли здесь ссылка, но сегодня наткнулся случайно, довольно полезно
http://igrateney.ru/?p=371

Сходил по ссылке... просто удивительно на сколько обнаглевший человек! Ему дают чуть ли не даром возможность скачать работы профессионально уровня, а его видите ли не устраивает, что нужно потратить время на то, чтобы их найти в базе и скачать! Афигеть! Не нравится, бери снимай сам! Глядишь и искать нужное не так сложно станет!)

[Dimj]

Так и не понял почему коллеги спасибо натыкали. Если бы это было мнение рекламного агентства с годовой подпиской и опытом разносторонних работ, а тут узко-мыслящий, сомнительный дизайнер, однажды оформивший месячную подписку…

[_I_g0_r_]

Сообщение от ottoshtekker

Ему дают чуть ли не даром возможность скачать работы профессионально уровня

А кто сегодня говорил, что рисовать не умеет?

[Aristarh]

Прочитал... Это не наглость. Просто человек постебался с Шаттера. Но во многом он прав - во всяком случае я искренне посмеялся с "бабушки верхом на дедушке"

[oksana_l]

Сообщение от ottoshtekker

Ему дают чуть ли не даром возможность скачать работы профессионально уровня, а его видите ли не устраивает, что нужно потратить время на то, чтобы их найти в базе и скачать!

В том то и проблема, что основная масса работ на шаттере совсем не профессионального уровня.
Из своего опыта: приличные работы находятся на первых 10% страниц, отсортированных по популярности. Среди них можно искать и выбирать, но не факт, что найдешь подходящее фото. Если не нахожу, сортирую по новизне и пролистываю еще какое-то количество страниц - так тоже есть шанс найти хорошую работу.

Недавно искала на шаттере фото молодой красивой девушки с котенком в руках. Так выбирать то и не из чего На первых пяти страницах есть несколько неплохих фото, но или формат не тот, или руки-макушки-хвосты обрезаны, или кот несимпатичный, или девушка явно позирует, или не та одежда-макияж у девушки. В итоге организовывали фотосессию.