Я просто не знала, что значит аббревиатура ГРИП, в моем случае глубина резкости в параметрах камеры не имеет значения - я буду все снимать примерно с одинакового расстояния.
Я имел в виду не это, а то, что вы сказали про зеркалки. Но то, что вы сейчас написали про ГРИП, только подтверждает вышесказанное.
Но у меня нет никакой цели и никакого желания осудить ваш уровень познаний в фото. Вы задали вопрос, flatbox в одном из первых ответов очень верно сказал всё, что нужно, я просто повторил чуть иначе.
Дальше всё зависит от вашего желания. Если вы хотите получить хороший результат - прислушайтесь к общим мыслям, высказанным всеми участниками выше, максимально игнорируйте конкретные детали.
После этого у вас появятся более-менее именно ваши вопросы, на них можно будет более-менее конкретно именно вам ответить. Сейчас пока что-то вроде: "Вот есть дорога, как бы кому-то по ней добраться из пункта А в пункт Б". Слишком много вариантов
Если чуть проще: решить вашу задачу можно очень большим количеством способов. Но вам же не нужны все эти способы, вам нужен тот, который подойдёт вам. Вот и помогите самой себе и нам найти его - сформулируйте)
Больше конкретики нужно от вас, проще говоря. Определитесь, что вы хотите - и просто сформулируйте своими словами, но конкретно.
Конкретика. Мои пожелания (вопросы):
1. 25 мегапикслей (чтобы могла обрезать по краям, и еще осталось достаточно много пикселей - многие картины сильно вытянуты по пропорциям)
2. Какие параметры должны быть у матрицы (мне не понятно, какой аббревиатурой она обозначается в описании фотоаппарата) - чтобы поменьше шумов и не было искажения геометрии.
3. Ну и не очень дорого.
Все. Цветокорректия мало волнует - все равно через фотошоп буду пропускать. Дом свой, без проблем можно снимать в саду в пасмурную погоду.
Вариантов действительно много, пол дня потратила на поиски в интернет магазинах. Пока ничего внятного не нашла, буду искать конкретно, то, что предлагают форумчане.
В любом случае спасибо.
Извините, что влезаю, я не проффотограф и случайно прочла ваш вопрос. Вот вам тут предлагали арендовать фотографа со студией, чтобы он снял. А есть ведь еще вариант: взять в аренду фотоаппарат. Это точно должно быть дешевле, чем покупать. И в этой ситуации можно даже получить (хоть и во временное пользование) фотоаппарат и объектив классом выше, чем разумно было бы себе позволить по деньгам при покупке. Может быть, есть смысл рассмотреть такой ход? В любом случае - удачи
Всем привет. Есть на руках первый 5d Mark+1.8 фикс к нему. 12 мп катастрофически не хватает. Фоткаю для стоков, в основном портретная съемка. Большинство фото зернистые, с шумами. Что можете посоветовать? Перейти на 5d mark II или же беззеркальный какой-то рассматривать? Б у конечно Спасибо всем
Всем привет. Есть на руках первый 5d Mark+1.8 фикс к нему. 12 мп катастрофически не хватает. Фоткаю для стоков, в основном портретная съемка. Большинство фото зернистые, с шумами. Что можете посоветовать? Перейти на 5d mark II или же беззеркальный какой-то рассматривать? Б у конечно Спасибо всем
на ISO 100 должно быть нормально. Не снимайте на высоких. А что купить зависит от бюджета.
на ISO 100 должно быть нормально. Не снимайте на высоких. А что купить зависит от бюджета.
да на iso 100 фоткаю как раз. и зернистое все. если издалека то норм, а если приблизить то ужас. адобе сток отклонили множество таких. бюджет до 800 баксов
можно и 5DII взять бу, рабочая лошадка. Но лучше что то поновее с хорошим видео.
будет получше за первый пятак? или же может к беззеркальным присмотреться еще? по цене и по фото примерах неплох вроде кэнон м100. хоть и матрица кроповая...
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
