Добрый вечер! Посоветуйте кэноновский кроп на смену старенькому 450D. Есть ли смысл по техническим характеристикам камер покупать что-то новое, т.к. старая камера исправно работает? Вот например, в 450-м максимальное ИСО 1600, в современных камерах намного больше. Или там уже шум жуткий вылезет?
Может кто знает, планирует ли Кэнон в ближайшее время выпустить еще какую-нибудь новую модель?
За новую тушку готова заплатить до 1000—1500 евро.
Спасибо. А почему именно 800D? У него есть какие-то принципиальные отличия от 77D и 80D?
И что с шумами на современных камерах? Если сниметь на ИСО 3200 или более, реально ли получить качественную картинку?
Melina Если в камерах одинаковые матрицы и процессоры, очень вероятно, что качество картинки с камер будет схожее. Могу ошибаться, но вроде в 77D, 80D и 800D эта начинка одна и та же.
77D и 80D это камеры более высокого класса. Я не вникал в их характеристики т.к. давно не интересуюсь зеркалками Кэнон. Обычно такие камеры крупнее, тяжелее, имеют лучшую эргономику за счёт более удобного хвата, особенно для крупных рук. Больше элементов управления на корпусе, больше буфер для фотографий, чуть больше скорострельность и ещё ряд тонкостей.
Для крупной камеры может понадобится другая сумка, и даже другой штатив.
Вы не писали, что вас чем-то не устраивает 450D и вы хотите сменить класс камеры или систему. А качество фотографий, в том числе и на высоком ISO у перечисленных камер будет примерно одинаковое. Я сам снимал на 450D для стоков. Вполне всё устраивало кроме шумной матрицы.
Melina Если в камерах одинаковые матрицы и процессоры, очень вероятно, что качество картинки с камер будет схожее. Могу ошибаться, но вроде в 77D, 80D и 800D эта начинка одна и та же.
77D и 80D это камеры более высокого класса. Я не вникал в их характеристики т.к. давно не интересуюсь зеркалками Кэнон. Обычно такие камеры крупнее, тяжелее, имеют лучшую эргономику за счёт более удобного хвата, особенно для крупных рук. Больше элементов управления на корпусе, больше буфер для фотографий, чуть больше скорострельность и ещё ряд тонкостей.
Для крупной камеры может понадобится другая сумка, и даже другой штатив.
Вы не писали, что вас чем-то не устраивает 450D и вы хотите сменить класс камеры или систему. А качество фотографий, в том числе и на высоком ISO у перечисленных камер будет примерно одинаковое. Я сам снимал на 450D для стоков. Вполне всё устраивало кроме шумной матрицы.
Хотелось бы больше точек фокусировки, скорострельность, поворотный экран.
Снимала тут хмурым ноябрьским утром лебедей на реке. ИСО 1600 (максимальное на моей камере), и то картинка темная т.к. выдержка короткая 1/250. А хотелось бы в данном случае и выдержку еще короче и картинку светлее. И с таким ИСО шумы сильные. Так вот если на другой современной камере выставить ИСО например 6400, будут ли там шумы? Реально ли вообще с таким ИСО снимать?