Сейчас выведу закономерность, держитесь:
чем более индивидуальны и востребованы работы художника на стоках,
тем выше вероятность его растворения в закономерном заимствовании,
и чем менее однотипен, но в тоже время индивидуален стоковый портфель,
тем ниже вероятность его поглощения другими портфелями.
чо тут сложного та[/quote]
Как раз это и есть самое сложное - не залипать в одну единственную тему, а постоянно расширять направления.
У меня 2 фаловера:wacko
Но в любом случае, спасибо за тему. Очень хорошо видно, как успешные художники ревностно относятся к своим портфелям.
Однако, я знаю и другие случаи, где успешные авторы не прячут свои работы, а наоборот, ведут блоги, еженедельно устраивают мастер-классы и всячески стремятся быть узнаваемыми.
Подведу итоги месяца
BME по всем показателям:
363 продажи, что на 10 больше июля.
по сумме больше июля на 57,7% довольно внушительно для меня, особенно если учесть что каждый день было ощущение, что ничего не продается. И, ко всему прочему, месяц начался с нуля.
Подъем в деньгах получился за счет расширы, но в большей степени за счет повышения отчислений. Одна неделя взлетела вверх, даже без расширы что то за гранью моих способностей
Было 3 крошечных сингла,а количество демандов на один меньше июля.
Теперь средняя норма продаж 11,7 продаж в день, буду ориентироваться на это число) В портфеле 700 работ (вектор+чуть чуть растра)
Сегодня 7п, надеюсь, что сентябрь тоже будет с хорошим ростом, хотя бы выходных дней в сенябре не так много, как в августе.
Желаю себе и всем отличных продаж, и побольше вкусненького в новом месяце)
Однако, я знаю и другие случаи, где успешные авторы не прячут свои работы, а наоборот, ведут блоги, еженедельно устраивают мастер-классы и всячески стремятся быть узнаваемыми.
Если это не студии, то люди таким образом ищут себе крупные заказы
Это может быть типография, сувениры, оформление индивидуальных проектов.
тем же образом люди ищут подопытных, открывают мастер-классы для рефералов.
Знаете такие? Ну люди там платят деньги ,чтоб потом еще платить деньги.
И пр.
Вот и всё, никаких сказок.
я сколько видела подобных блогов и тп, вижу, что авторами это делается изза отдельного заработка на этом, сплошной пиар типа обучение, мастер классы, тп.
Мне кажется, это более характерно и опасно именно для иллюстраторов - заимствование идей, которые многие попытаются повторить. Для фотографов это не так актуально. К примеру, я в основном снимаю трэвел... 1)для начала мне нужно куда-то доехать ( а во многих местах я не побываю никогда в жизни по ряду причин ); 2)желательно доехать не "когда угодно", а в определённый сезон, например, в Японию на цветение сакуры и во Францию на цветение лавандовых полей... увы и ах...); 3)что можно подсмотреть - ракурс? так он на месте читается без всяких подсмотров... освещение? так его повторить нельзя, это природа может расщедриться или не расщедриться на удачное освещение, и даже в одном и том же месте в одно и то же время года и суток, но в разные дни у одного и того же фотографа будут совершенно разные снимки; 4)обработку? так уроки в Интернете в массовом количестве, а пошаговой инструкции на каждый снимок в классном (и не классном - тоже) портфеле не прилагается К тому же идею в фотографии не так легко реализовать, вот "срисовать с изменениями" проще. Может, я не вижу очевидного - но вот не вижу, чем фолловеры могут помешать фотографу?